Si tu préfères, j'utilise les logiciels propriétaires pour faire découvrir le libre et toi tu utilises le libre pour faire la promotion de logiciel propriétaire.
Ca fait mal au coeur de lire ça. De voir que quelqu'un aurait l'esprit assez tordu pour voir dans mon commentaire une quelconque volonté de promotion de Mac OS. Apple fait sa promotion tout seul, ils n'ont pas besoin de moi pour ça, et je ne suis pas là pour dire que Mac OS c'est bien et Linux moins.
Comme dit dans un commentaire, j'utilise un ordinateur pour son côté 'utilitaire'. C'est un *outil*. Maintenant, si je peux utiliser et promouvoir au maximum du logiciel libre, je le fais.
Concrètement, si j'utilise Mac OS, c'est mon droit. J'ai, cela va peut-être t'étonner, lu l'ensemble des licences qui vont avec, tout comme j'ai déjà lu les GPL, LGPL, etc.
Maintenant on peut se poser la question sur la 'ligne éditoriale de linuxfr'. Pour moi c'est linux et le logiciel libre. Et clairement, macox n'est ni l'un ni l'autre.
Et bien là, on a un logiciel libre, il se trouve qu'il tourne sous windows, linuw, et même macos (dingue non !). Et le seul paquet disponible était à l'heure où j'ai écrit mes lignes celui pour windows, alors que de magnifiques screenshots présentaient la version macos. N'ai-je pas le droit d'être intrigué par un tel état de fait ?
Alors oui, j'utilise autre chose que Linux. Je n'ai pas *que* du libre sur mon PC. Maintenant, opendarwin est libre, et outre quelques pilotes et l'interface graphique, je n'utilise pas grand chose de non libre. Et le jour où tu me pondras les drivers wifi pour l'airport extreme, et une interface graphique du niveau d'ergonomie de celle de macos, alors oui, ce jour-là, je serais à 100% dans le libre. En attendant, j'utilise ce qui me permet de développer vite et de manière agréable. Chacun son truc.
Tu savais que le Libre, c'est aussi l'ouverture ? Si tout le monde avait un esprit aussi fermé que le tien, le libre n'irait probablement pas loin. Personne n'aurait d'abiword, OpenOffice.org sur windows et macos. Personne ne pourrait faire de dessin vectoriel ou de retouche d'image sous windows/macos.
Tu sais que le libre, ça peut *aussi* s'utiliser et se promouvoir sur un autre os que linux ?
Note pour les intéressés : les sources contiennent bien des trucs pour la compilation sous macos, mais je n'en tenterais pas de faire un paquet, apparemment y'a des gens que ça gêne qu'on puisse tenter de contribuer au logiciel libre à sa façon. Vous avez le droit de lui dire merci.
[^] # Re: raaaaah
Posté par iznogoud . En réponse au journal Encore du nouveau pour les graphistes. Évalué à 3.
Ca fait mal au coeur de lire ça. De voir que quelqu'un aurait l'esprit assez tordu pour voir dans mon commentaire une quelconque volonté de promotion de Mac OS. Apple fait sa promotion tout seul, ils n'ont pas besoin de moi pour ça, et je ne suis pas là pour dire que Mac OS c'est bien et Linux moins.
Comme dit dans un commentaire, j'utilise un ordinateur pour son côté 'utilitaire'. C'est un *outil*. Maintenant, si je peux utiliser et promouvoir au maximum du logiciel libre, je le fais.
Concrètement, si j'utilise Mac OS, c'est mon droit. J'ai, cela va peut-être t'étonner, lu l'ensemble des licences qui vont avec, tout comme j'ai déjà lu les GPL, LGPL, etc.
Maintenant on peut se poser la question sur la 'ligne éditoriale de linuxfr'. Pour moi c'est linux et le logiciel libre. Et clairement, macox n'est ni l'un ni l'autre.
Et bien là, on a un logiciel libre, il se trouve qu'il tourne sous windows, linuw, et même macos (dingue non !). Et le seul paquet disponible était à l'heure où j'ai écrit mes lignes celui pour windows, alors que de magnifiques screenshots présentaient la version macos. N'ai-je pas le droit d'être intrigué par un tel état de fait ?
Alors oui, j'utilise autre chose que Linux. Je n'ai pas *que* du libre sur mon PC. Maintenant, opendarwin est libre, et outre quelques pilotes et l'interface graphique, je n'utilise pas grand chose de non libre. Et le jour où tu me pondras les drivers wifi pour l'airport extreme, et une interface graphique du niveau d'ergonomie de celle de macos, alors oui, ce jour-là, je serais à 100% dans le libre. En attendant, j'utilise ce qui me permet de développer vite et de manière agréable. Chacun son truc.
Tu savais que le Libre, c'est aussi l'ouverture ? Si tout le monde avait un esprit aussi fermé que le tien, le libre n'irait probablement pas loin. Personne n'aurait d'abiword, OpenOffice.org sur windows et macos. Personne ne pourrait faire de dessin vectoriel ou de retouche d'image sous windows/macos.
Tu sais que le libre, ça peut *aussi* s'utiliser et se promouvoir sur un autre os que linux ?
Note pour les intéressés : les sources contiennent bien des trucs pour la compilation sous macos, mais je n'en tenterais pas de faire un paquet, apparemment y'a des gens que ça gêne qu'on puisse tenter de contribuer au logiciel libre à sa façon. Vous avez le droit de lui dire merci.