Je suis entièrement d'accord avec toi sur pas mal de points, sauf la partie où tu insistes beaucoup sur des technologies non standards (XUL par exemple). Evidemment, ça apporte quelque chose, mais si des technologies ajaxienne font la moitié, moi en tant qu'utilisateur, je m'en fous, et même je préfère : je peux choisir un navigateur de mon choix.
Tu insistes un peut trop sur les technologies à mon goût (comme XAML et WPF/E, ça apporte quoi pour moi, utilisateur lambda ?), ce que j'attendais de Firefox, c'est l'amélioration des performances, de la gestion de la mémoire, de l'ergonomie, de fonctions intéressantes (par exemple la baguette d'opera que j'adore maintenant), d'intégrer les spécificités des UNIX (par exemple saisir directement le nom de l'appli qui doit ouvrir un fichier à télécharger au lieu d'ouvrir un navigateur sur /usr/bin), un gestionnaire de téléchargement efficace, etc...
Tu me diras que des progrès ont été fait pour la 1.5, mais ce n'est vraiment pas ce que j'appelerais "fulgurant", surtout que certains de ces points sont valides depuis phoenix.
opéra est beaucoup plus intégré à KDE, même si ça reste balbuçiant. Je peux par exemple faire un "ouvrir le répertoire de destination" qui marche avec konqueror.
[^] # Re: Question :
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Sortie de Firefox 1.5 RC1. Évalué à 3.
Tu insistes un peut trop sur les technologies à mon goût (comme XAML et WPF/E, ça apporte quoi pour moi, utilisateur lambda ?), ce que j'attendais de Firefox, c'est l'amélioration des performances, de la gestion de la mémoire, de l'ergonomie, de fonctions intéressantes (par exemple la baguette d'opera que j'adore maintenant), d'intégrer les spécificités des UNIX (par exemple saisir directement le nom de l'appli qui doit ouvrir un fichier à télécharger au lieu d'ouvrir un navigateur sur /usr/bin), un gestionnaire de téléchargement efficace, etc...
Tu me diras que des progrès ont été fait pour la 1.5, mais ce n'est vraiment pas ce que j'appelerais "fulgurant", surtout que certains de ces points sont valides depuis phoenix.
opéra est beaucoup plus intégré à KDE, même si ça reste balbuçiant. Je peux par exemple faire un "ouvrir le répertoire de destination" qui marche avec konqueror.