En gros, il dit que les alarmes de voitures ou de maisons, n'acroissent la securité de sa propre voiture/maison, au detriment de celle de son voisin. Alors qu'une alarme silentieuse, non detectable par le voleur, permettrai d'alerter la police, d'arreter le voleur, et à terme d'augmenter la securité de tout le quartier.
Enfin, il conclue en disant que si l'on installe des systemes de surveillance à un endroit particulier, cela ne fait que déplacer le problème (comme tu le faisais remarquer tres justement). La securité est un problème global, pas local.
[^] # Re: Blalabla
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à 3.
Ça me fait d'ailleurs penser a un autre article de Bruce Schneier :
http://www.schneier.com/blog/archives/2005/07/evaluating_the(...)
En gros, il dit que les alarmes de voitures ou de maisons, n'acroissent la securité de sa propre voiture/maison, au detriment de celle de son voisin. Alors qu'une alarme silentieuse, non detectable par le voleur, permettrai d'alerter la police, d'arreter le voleur, et à terme d'augmenter la securité de tout le quartier.
Enfin, il conclue en disant que si l'on installe des systemes de surveillance à un endroit particulier, cela ne fait que déplacer le problème (comme tu le faisais remarquer tres justement). La securité est un problème global, pas local.