J'ai vraiment du mal à comprendre les gens qui s'acharnent à préférer et préparer un nouveau monde allant bien plus loin que 1984 en assénant à tout bout de champ que c'est le bien, c'est bon pour la sécurité.
C'est peut-être bon pour la sécurité, mais au vu des risques de dérives associés j'ai tendance à croire que l'installation de caméra tous les 2 mêtres pour tracer les déplacements motorisés ou non de tous les citoyens et autre est inadmissible. On peut fermer les yeux en disant que non, la réglementation est stricte, il n'y a aucun danger, etc, mais c'est raisonner uniquement dans le contexte actuel et ne pas prendre en compte du futur. La réglementation ça se change, et le contexte politique pourrait très bien basculer. Ça serait triste de fournir sur un plateau tous les outils de contrôle global à un gouvernement pire que l'actuel.
Quand on lit je sais plus quel document (vu sur LFR ;) d'industriels à destination des politiques qui expose froidement qu'il faut banaliser l'usage des systèmes de biométrie et de traçage généralisé en les introduisant dès le plus jeune âge notamment dans les cantines scolaires de manière à conditionner la population pour faciliter leur généralisation, je sais pas vous, mais moi je prends très peur. Surtout quand je vois le splendide lecteur d'empreinte palmaire (jme demande si yavait pas aussi un scanner de pupille une fois) installé dans la cantine de je sais pas quel collège aux infos... Vous savez que même dans certains sites industriels sensible on rentre beaucoup plus facilement ? Sérieusement, les moyens de contrôles ne sont pas où ils devraient être ! Il y aura bientôt plus de caméra dans la rue que dans l'ensemble des usines Seveso :/ Et là c'est pas uniquement dangereux pour le futur (ce qui est déjà assez grave!) mais déjà pour le présent.
Le pire c'est que ce glissement risque de mener à la radicalisation de ceux qui se sentent oppréssé, amenant alors à une escalade dont la sortie sera extremement difficile.
Comme disait Benjamin Franklin : "Quiconque est disposé à abandonner une partie de sa liberté au nom d'une prétendue sécurité, ne mérite ni l'une ni l'autre." (ça pète comme citation nan ? ;)
(en même temps vu ce qu'ils font en ce moment aux states, jpense qu'eux même se souviennent plus trop de ce brave Benjamin :p )
Allez hop jvais me refaire un coup de Bienvenue à Gattaca et de 1984 moi, histoire de bien me préparer au merveilleux meilleurs des mondes de demain. Monde qui a n'en pas douter risque aussi d'être en quelques endroit à la température de 451° farenheit, vu que le papier n'a pas assez de DRM au gout de l'industrie.
[^] # Re: Blalabla
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à 8.
C'est peut-être bon pour la sécurité, mais au vu des risques de dérives associés j'ai tendance à croire que l'installation de caméra tous les 2 mêtres pour tracer les déplacements motorisés ou non de tous les citoyens et autre est inadmissible. On peut fermer les yeux en disant que non, la réglementation est stricte, il n'y a aucun danger, etc, mais c'est raisonner uniquement dans le contexte actuel et ne pas prendre en compte du futur. La réglementation ça se change, et le contexte politique pourrait très bien basculer. Ça serait triste de fournir sur un plateau tous les outils de contrôle global à un gouvernement pire que l'actuel.
Quand on lit je sais plus quel document (vu sur LFR ;) d'industriels à destination des politiques qui expose froidement qu'il faut banaliser l'usage des systèmes de biométrie et de traçage généralisé en les introduisant dès le plus jeune âge notamment dans les cantines scolaires de manière à conditionner la population pour faciliter leur généralisation, je sais pas vous, mais moi je prends très peur. Surtout quand je vois le splendide lecteur d'empreinte palmaire (jme demande si yavait pas aussi un scanner de pupille une fois) installé dans la cantine de je sais pas quel collège aux infos... Vous savez que même dans certains sites industriels sensible on rentre beaucoup plus facilement ? Sérieusement, les moyens de contrôles ne sont pas où ils devraient être ! Il y aura bientôt plus de caméra dans la rue que dans l'ensemble des usines Seveso :/ Et là c'est pas uniquement dangereux pour le futur (ce qui est déjà assez grave!) mais déjà pour le présent.
Le pire c'est que ce glissement risque de mener à la radicalisation de ceux qui se sentent oppréssé, amenant alors à une escalade dont la sortie sera extremement difficile.
Comme disait Benjamin Franklin : "Quiconque est disposé à abandonner une partie de sa liberté au nom d'une prétendue sécurité, ne mérite ni l'une ni l'autre." (ça pète comme citation nan ? ;)
(en même temps vu ce qu'ils font en ce moment aux states, jpense qu'eux même se souviennent plus trop de ce brave Benjamin :p )
Allez hop jvais me refaire un coup de Bienvenue à Gattaca et de 1984 moi, histoire de bien me préparer au merveilleux meilleurs des mondes de demain. Monde qui a n'en pas douter risque aussi d'être en quelques endroit à la température de 451° farenheit, vu que le papier n'a pas assez de DRM au gout de l'industrie.