Je ne parlais pas du sujet "polygamie", juste du raccourci sur la majorité.
Pour ce qui concerne la polygamie, si la polyandrie est aussi acceptée, je veux bien accepter la polygynie, hein (et "pourtant" je suis un homme et j'aime les femmes, surtout une). Ma réticence personnelle est plutôt motivée par la suspicion d'asymétrie de droit qui ne me plaît pas. Mais pourquoi s'arrêter à une organisation de base à un pivot ? Certains diront que ça n'a pas beaucoup de sens, mais a-t-on besoin de ce sens et dans quelle mesure ? Qu'est-ce que cela enlèverait et qu'est ce cela apporterait aux "objectifs" de notre (nos ?) société(s) et de leurs individus ?
Il y a des peurs, c'est un fait. Certaines sont irraissonnées, c'est mon avis. Que toutes soient irraisonnées et injustes ? Quels sens ont les termes irraisonnées et injuste, alors ?
[^] # Re: Demokratia!
Posté par Sisyphe Plâtrier . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à 1.
Pour ce qui concerne la polygamie, si la polyandrie est aussi acceptée, je veux bien accepter la polygynie, hein (et "pourtant" je suis un homme et j'aime les femmes, surtout une). Ma réticence personnelle est plutôt motivée par la suspicion d'asymétrie de droit qui ne me plaît pas. Mais pourquoi s'arrêter à une organisation de base à un pivot ? Certains diront que ça n'a pas beaucoup de sens, mais a-t-on besoin de ce sens et dans quelle mesure ? Qu'est-ce que cela enlèverait et qu'est ce cela apporterait aux "objectifs" de notre (nos ?) société(s) et de leurs individus ?
Il y a des peurs, c'est un fait. Certaines sont irraissonnées, c'est mon avis. Que toutes soient irraisonnées et injustes ? Quels sens ont les termes irraisonnées et injuste, alors ?
Tavernier ! Un pantalon(*) !
(*) selon la légende : ne s'use qu'assis.