Pourquoi pas sur wikipédia quand même ? C'est une encyclopédie, ok, mais une encyclopédie bien particulière et elle a moins à respecter les conventions applicables à d'autres, et peut plus se permettre de détailler des trucs très pointus tant qu'il y a des volontaires pour s'en charger (alors que dans une encyclopédie commerciale et fermée, ça ferait mauvais effet d'avoir des thèmes à priori importants complètement éludés avec à coté des articles techniques 15x plus long, tandis que dans le contexte wikipédien il serait stupide de refuser des contributions volontaires et de dire à leurs auteurs qu'ils feraient mieux de s'occuper d'un autre article).
Sinon il y a wikibook qui peut fort bien convenir à des ouvrages cohérents traitant un sujet ou domaine entier.
# Pourquoi pas sur wikipédia quand même ?
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Wikipédia, c'est bien, mais en poussant le concept.... Évalué à 7.
Sinon il y a wikibook qui peut fort bien convenir à des ouvrages cohérents traitant un sujet ou domaine entier.