• [^] # Re: Bah voyons...

    Posté par . En réponse au journal Sarko, encore et toujours.... Évalué à 1.

    c'est qu'il n'y a même pas le mot "terroriste" dans mon post.
    Il n'y est pas mais largement sous entendu :
    la question
    C'est toi qui m'a critiqué reproché de dire qu'il fallait traiter les terroristes humainement. Peut-on en conclure qu'infliger un traitement inhumain à un terroriste est légitime pour toi?


    TA reponse :

    Avec ces gens-là, mieux vaut raisonner en termes d'efficacité que d'humanité.

    Si le "avec ces gens la" ne correspond pas a terroriste j'aimerais que tu m'explique avec quelle regle de francais tu y arrives...

    Ton aggressivité ainsi que ta longue diatribe mélangeant tout et n'importe quoi ne font que démontrer (en public) ta propre confusion.
    1°)Je ne suis pas ,amha,plus agressif que toi.
    2°) mon raisonnement est logique , s'appuie sur des arguments et des defintions objectives (contrairement a toi) et est illustré par des exemples reels (contrairement a toi). Je ne vois aucune trace de confusion dedans. Quand a la longueur, quand tu veux faire argument + exemple avec des explications oui c'est forcement un peu plus long que juste donner une affirmation vrai ou fausse sortie de nulle part sans plus d'explications.