C'est curieux Hubert Reeves disait exactement le contraire dans un de ses bouquins (Patience dans l'azur ?): Que la plupart des scientifiques n'etaient pas croyant.
Chacun voit midi à sa porte, en même temps.
Je pense pas que ce soit une trés bonne idée de faire l'amalgame entre amour, reproduction et sexualité
Pour l'expliquer à un enfant, ça me paraît au contraire assez judicieux. L'explication complète et exhaustive est peu "lourde" pour un enfant, et ne lui sera d'aucune utilité avant longtemps.
Ce qui est simple est faux, ce qui est compliqué est inutile.
[^] # Re: Remarques
Posté par Larry Cow . En réponse au journal L'église et le sexe. Évalué à 2.
Chacun voit midi à sa porte, en même temps.
Je pense pas que ce soit une trés bonne idée de faire l'amalgame entre amour, reproduction et sexualité
Pour l'expliquer à un enfant, ça me paraît au contraire assez judicieux. L'explication complète et exhaustive est peu "lourde" pour un enfant, et ne lui sera d'aucune utilité avant longtemps.
Ce qui est simple est faux, ce qui est compliqué est inutile.