C'est marrant, d'ailleurs, de voir que c'est les plus incroyants qui attachent le plus d'importance aux miracles, dans une discussion. Le croyant te dira que le véracité du miracle importe peu, puisqu'il croit.
Et c'est d'ailleurs ce qui fait (faisait) tout le sel de l'opposition religion/science, l'incroyant a besoin de prouver la vérité de ses dires, le croyant croit et se contente donc d'un argument d'autorité (qu'il vienne du pape, d'un livre ou d'une intuition en la toute puissance de Skippy le poireau magique importe peu)
Le non-croyant te dira qu'il ne croit pas car le miracle n'est pas scientifiquement possible (un peu comme faire le tour de la terre avec un bateau, vous imaginez ça, vous, M. Colomb?)
Joli retournement de l'argument cette histoire de terre plate. N'empêche l'incroyant cherchant la véracité des faits (puisqu'il ne peut y croire) ira voir si la terre est plate et comme Vasco de Gamma (et si les vents lui sont favorable), il en fera rapidemment le tour.
Il y a un chose qui me semble évidente (à laquelle je crois) : Ce qui n'est pas prouvable scientifiquement est hors de portée d'un jugement 'vrai'/'faux' ... L'existence de dieu fait partie de ces questions auxquelles la seule réponse est la foi ... et pas de chance, je n'ai pas la foi et même mieux alors que je suis intellectuellement agnostique, je vis, j'agis comme si dieu n'existait pas (ce qui n'est pas bien compliqué au XXIe siècle en Europe).
Et quand bien même il existerait et viendrait me dire : "Utilise windows car cela est essentiel pour ton entrée au paradis" et bien je ne le ferai pas. J'ai mon libre arbitre, je l'utilise et tant pis si je dois périr dans les flammes de l'enfer au moins je périrai droit dans mes bottes !
Et de grâce qu'on ne vienne pas me dire que je suis athée/agnostique parceque je suis un mouvement, j'ai fait toute mon éducation obligatoire dans des établissements catholiques avec 2h de religion par semaine. La religion catholique je connais et je sais (pour l'avoir vu au travers de mes différents profs) qu'il y a des courants très sympas et d'autres franchement moins.
[^] # Re: Pourquoi tant d'animosité?
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'église et le sexe. Évalué à 4.
C'est marrant, d'ailleurs, de voir que c'est les plus incroyants qui attachent le plus d'importance aux miracles, dans une discussion. Le croyant te dira que le véracité du miracle importe peu, puisqu'il croit.
Et c'est d'ailleurs ce qui fait (faisait) tout le sel de l'opposition religion/science, l'incroyant a besoin de prouver la vérité de ses dires, le croyant croit et se contente donc d'un argument d'autorité (qu'il vienne du pape, d'un livre ou d'une intuition en la toute puissance de Skippy le poireau magique importe peu)
Le non-croyant te dira qu'il ne croit pas car le miracle n'est pas scientifiquement possible (un peu comme faire le tour de la terre avec un bateau, vous imaginez ça, vous, M. Colomb?)
Joli retournement de l'argument cette histoire de terre plate. N'empêche l'incroyant cherchant la véracité des faits (puisqu'il ne peut y croire) ira voir si la terre est plate et comme Vasco de Gamma (et si les vents lui sont favorable), il en fera rapidemment le tour.
Il y a un chose qui me semble évidente (à laquelle je crois) : Ce qui n'est pas prouvable scientifiquement est hors de portée d'un jugement 'vrai'/'faux' ... L'existence de dieu fait partie de ces questions auxquelles la seule réponse est la foi ... et pas de chance, je n'ai pas la foi et même mieux alors que je suis intellectuellement agnostique, je vis, j'agis comme si dieu n'existait pas (ce qui n'est pas bien compliqué au XXIe siècle en Europe).
Et quand bien même il existerait et viendrait me dire : "Utilise windows car cela est essentiel pour ton entrée au paradis" et bien je ne le ferai pas. J'ai mon libre arbitre, je l'utilise et tant pis si je dois périr dans les flammes de l'enfer au moins je périrai droit dans mes bottes !
Et de grâce qu'on ne vienne pas me dire que je suis athée/agnostique parceque je suis un mouvement, j'ai fait toute mon éducation obligatoire dans des établissements catholiques avec 2h de religion par semaine. La religion catholique je connais et je sais (pour l'avoir vu au travers de mes différents profs) qu'il y a des courants très sympas et d'autres franchement moins.