• [^] # Re: Euh ...

    Posté par . En réponse au journal Connexion http. Évalué à 4.

    j'ai répondu point par point aux erreurs de keyes, donc forcément si tu ne connais rien aux entrailles de WAP et aux protocoles en général, ça ne t'est pas d'un grand secours :)

    Pour résumer : WAP 1.x et WAP 2.0 n'ont rien en commun, sauf le nom.
    WAP 1.x est un ensemble de protocoles optimisés pour les terminaux mobiles (typiquement les téléphones portables) qui ont une bande passante très limitée, afin que ceux-ci puisse accéder à un certain nombre de services en ligne. WAP 1.x définit aussi un langage de description de document (WML), un langage de script (WMLScript) et une passerelle qui fait la traduction entre le monde WAP et le monde WWW (un site WAP est hébergé par un serveur Web, mais distribue des documents en WML au lieu de documents en HTML).
    WAP 2.0 utilise directement les technologies du WWW (XHTML, HTTP, TCP/IP), donc pas besoin de traduction, donc pas besoin de passerelle, et adieu les protocoles spécifiques aux réseaux mobiles.

    Dans tous les cas, les protocoles cités ci-dessus ont besoin de pouvoir être transmis sur les ondes radio (par exemple celles du GSM). Dans ce cas, WAP utilise ce que GSM peut lui offrir, quelque soit la vesion de WAP. CSD fait transiter les données par un canal << voix >> (comme un modem classique connecte un PC à Internet), SMS = messages texte (tout le monde connait je suppose ?), on peut aussi y faire transiter des données (mais c'est super lent et personne n'utilise SMS pour accéder au net), GPRS fait passer les données par paquets en parallèle aux données audio du GSM. On peut aussi utiliser WAP sur un ordinateur classique, et WAP utilise alors UDP/IP pour se connecter à la passerlle, voire fait une connexion directe au serveur Web/Wap par HTTP sur TCP.

    Ça t'aide un peu ?