Je me permet de te répondre, pas que je mette ta parole en doute mais juste que j'aimerais connaitre les cas antérieurs auxquels tu fait référence.
Pour montrer que c'est pas que de la flegme, je te fait voir que j'ai un peu réflechit à la question en etayant les trucs qui m'avaient l'air originaux (sinon innovants, on les trouves pas partout) mais que tu conteste.
J'aimerais aussi que tu me dise quel est le "tout cela" qui "existait déjà ailleurs" ? Tu couvre avec cette phrase l'intégralité de ce que je présentait dans mon post (auquel cas je suis encore plus ignorant que je ne le pensait : je serais vraiment curieux de savoir quel système propriétaire a implémenté PaX avant OpenBSD) ou juste une partie (auquel cas tu devrais préciser laquelle).
Qu'est ce que netfilter a d'innovant ? Des filtres de ce genre existent depuis longtemps, la difference est qu'ils n'etaient pas gratuit
Le concepts de chaîne par exemple ? Une abstraction puissante (listes de critères entrainant un saut vers une autre listes) au lieu de travailler dans l'optique des méthodes courantes. Et ensuite les critères et cibles et tables en questions : TARPIT, REJECT, geoip, osf... et le pom ! Y'a peut être un firewall qui implémente tout ça manière aussi élégante, mais moi, particulier je l'ai jamais vu ailleurs (TARPIT sous OpenBSD et dans Labrea, mais ce sont d'autres logiciels libres).
Ceci dit, c'est peut être simplement mon manque de culture, j'ai jamais joué avec un routeur de pro.
reiserfs
tail, plugins, agregation et dancing trees. Remarque, ça existait ailleurs les plugins, mais dans un FS c'est pas commun.
hotplug
Un composant permetant de scripter en userspace les actions à l'insertion des périphèriques suivant des choses commes des regexps, et ensuite de dire de mapper ça sur le VFS ?
Ça existait déjà ? Ça s'appelait comment ?
uml
Quel autre kernel monolithique a été porté pour s'éxecuter en espace utilisateur sans une couche d'émulation ?
Non tu peux pas faire "dcom winamp player pause", mais ca ne veut absolument rien dire, depuis des annees tu peux creer un browser web ou un player multimedia, ou un traitement de texte basic, ... en qqe lignes de vbscript (ou plein d'autres trucs) car tous ces softs(IE, MediaPlayer, Word, Wordpad, la MMC, explorer, ...)
Je te parlais pas des ces outils, mais d'autres : winamp, nero, firefox... qui sont des outils phares de windows en tant que station de bureau. Autres exemples : installer l'ide ms permet pas à IE de faire de la coloration syntaxique pour les fichiers C.
Le truc c'est que KDE a systematisée la technique. Même KTorrent a une interface DCOP, en soit je trouve ça innovant.
D'ailleurs, dans mes souvenirs l'intégration se fait très mal sous windows : on se trouve avec l'application en vrac dans une "frame" au lieu d'avoir une jolie fusion automatique des menus.
[^] # Re: J'avais l'impression que c'était déjà le cas
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal Propriété intellectuelle : Peut-on verser dans le libre une technologie très novatrice ?. Évalué à 3.
Pour montrer que c'est pas que de la flegme, je te fait voir que j'ai un peu réflechit à la question en etayant les trucs qui m'avaient l'air originaux (sinon innovants, on les trouves pas partout) mais que tu conteste.
J'aimerais aussi que tu me dise quel est le "tout cela" qui "existait déjà ailleurs" ? Tu couvre avec cette phrase l'intégralité de ce que je présentait dans mon post (auquel cas je suis encore plus ignorant que je ne le pensait : je serais vraiment curieux de savoir quel système propriétaire a implémenté PaX avant OpenBSD) ou juste une partie (auquel cas tu devrais préciser laquelle).
Le concepts de chaîne par exemple ? Une abstraction puissante (listes de critères entrainant un saut vers une autre listes) au lieu de travailler dans l'optique des méthodes courantes. Et ensuite les critères et cibles et tables en questions : TARPIT, REJECT, geoip, osf... et le pom ! Y'a peut être un firewall qui implémente tout ça manière aussi élégante, mais moi, particulier je l'ai jamais vu ailleurs (TARPIT sous OpenBSD et dans Labrea, mais ce sont d'autres logiciels libres).
Ceci dit, c'est peut être simplement mon manque de culture, j'ai jamais joué avec un routeur de pro.
tail, plugins, agregation et dancing trees. Remarque, ça existait ailleurs les plugins, mais dans un FS c'est pas commun.
Un composant permetant de scripter en userspace les actions à l'insertion des périphèriques suivant des choses commes des regexps, et ensuite de dire de mapper ça sur le VFS ?
Ça existait déjà ? Ça s'appelait comment ?
Quel autre kernel monolithique a été porté pour s'éxecuter en espace utilisateur sans une couche d'émulation ?
Je te parlais pas des ces outils, mais d'autres : winamp, nero, firefox... qui sont des outils phares de windows en tant que station de bureau. Autres exemples : installer l'ide ms permet pas à IE de faire de la coloration syntaxique pour les fichiers C.
Le truc c'est que KDE a systematisée la technique. Même KTorrent a une interface DCOP, en soit je trouve ça innovant.
D'ailleurs, dans mes souvenirs l'intégration se fait très mal sous windows : on se trouve avec l'application en vrac dans une "frame" au lieu d'avoir une jolie fusion automatique des menus.