Il y a un truc que je ne comprends pas dans ta phrase. S'il t'a fallu des annees de travail pour y arriver, ce sera pareil pour tes concurents, non ? Donc sauf si tu es vraiment tres inefficace, ce qui est le cas pour quasiment toutes les grosses societees, tu auras toujours de l'avance.
Donc l'interet de cette demarche de blocage des idees et du progres, est de permettre au plus lent de maintenir leur hegemonie au detriment des plus efficace. En gros l'oppose theorique de notre societe dite liberale puisque ceux ne sont plus les plus efficaces qui survivent, mais ceux qui arrivent a avoir les lois qui les favorisent.
Apres je ne sais pas si il vaut mieux un systeme inefficace qui permet de faire travailler beaucoup de monde dans d'enorme mastonde qui bloque notre progres ou si il faut autre chose dont on ne sait pas si ca debouchera sur autant d'emploi... A mon avis c'est un risque a prendre, le progres ayant toujours aporte de nouvelle tache a accomplir.
[^] # Re: brevets gratuits pour oeuvres libres
Posté par cedric . En réponse au journal Propriété intellectuelle : Peut-on verser dans le libre une technologie très novatrice ?. Évalué à 1.
Donc l'interet de cette demarche de blocage des idees et du progres, est de permettre au plus lent de maintenir leur hegemonie au detriment des plus efficace. En gros l'oppose theorique de notre societe dite liberale puisque ceux ne sont plus les plus efficaces qui survivent, mais ceux qui arrivent a avoir les lois qui les favorisent.
Apres je ne sais pas si il vaut mieux un systeme inefficace qui permet de faire travailler beaucoup de monde dans d'enorme mastonde qui bloque notre progres ou si il faut autre chose dont on ne sait pas si ca debouchera sur autant d'emploi... A mon avis c'est un risque a prendre, le progres ayant toujours aporte de nouvelle tache a accomplir.