A savoir Qemu, Bochs et Xen.
Xen étant plus rapide mais fonctionnant de manière différente, à savoir que l'OS a "conscience" de son existence (cf son site et wikipédia), Qemu a une vitesse correcte et est facile à utiliser, et Bochs est lent, mais est plutôt utilisé pour le développement. Qemu et Bochs tournent sur d'autres architectures que le x86, Xen je ne sais pas, je ne l'ai pas encore essayé (mais d'après ce que j'ai lu, il est très rapide et prometteur).
VMware est cependant très bien (on l'utilise à la fac), mais bon, vu que Qemu tourne très bien aussi et est libre, perso j'ai choisi ce dernier.
# Pendant qu'on y est, un petit rappel des alternatives libres
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal VMware gratuit. Évalué à 7.
Xen étant plus rapide mais fonctionnant de manière différente, à savoir que l'OS a "conscience" de son existence (cf son site et wikipédia), Qemu a une vitesse correcte et est facile à utiliser, et Bochs est lent, mais est plutôt utilisé pour le développement. Qemu et Bochs tournent sur d'autres architectures que le x86, Xen je ne sais pas, je ne l'ai pas encore essayé (mais d'après ce que j'ai lu, il est très rapide et prometteur).
VMware est cependant très bien (on l'utilise à la fac), mais bon, vu que Qemu tourne très bien aussi et est libre, perso j'ai choisi ce dernier.