> Et celui qui parlait des développeurs à 35$/h qui n'ont pas de temps à perdre me fait doucement rigoler
Sans doute parce qu'il semble que tu n'ai pas bien compris ce dont on parle.
> à ce tarif-là, on a les moyens d'avoir une machine de compilation (puissante) *et* une machine de test, qu'on dimensionne comme on veut.
Encore une fois, il ne s'agit pas d'avoir la machine, mais d'avoir les moyens de l'utiliser. C'est le temps de développement qui coute cher, pas la machine. Si un developpeur passe 50h (en général c'est beaucoup plus) pour faire tourner un soft sur une vieille config, la boite a perdu 50*35$ = 1750ドル. Ceci sans compter les bugs qu'il a pu introduire, et la maintenance additionnelle future.
Donc après il faut esperer que tu vas avoir suffisamment de clients en plus (ce qui n'est pas *du tout* evident) pour rembourser l'investissement. En général c'est là dessus qu'on décide si on supporte une plateforme ou pas.
Et encore, ça c'est pour le cas où tu vends un soft propriétaire, avec licenses d'utilisations, etc... donc tu peux esperer avoir un revenu à peu près assuré. Dans le cas d'une start-up comme Ximian ou Eazel...
[^] # Re: couche sur couche sur couche...
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Quand Alan Cox debogue Nautilus.... Évalué à 1.
Sans doute parce qu'il semble que tu n'ai pas bien compris ce dont on parle.
> à ce tarif-là, on a les moyens d'avoir une machine de compilation (puissante) *et* une machine de test, qu'on dimensionne comme on veut.
Encore une fois, il ne s'agit pas d'avoir la machine, mais d'avoir les moyens de l'utiliser. C'est le temps de développement qui coute cher, pas la machine. Si un developpeur passe 50h (en général c'est beaucoup plus) pour faire tourner un soft sur une vieille config, la boite a perdu 50*35$ = 1750ドル. Ceci sans compter les bugs qu'il a pu introduire, et la maintenance additionnelle future.
Donc après il faut esperer que tu vas avoir suffisamment de clients en plus (ce qui n'est pas *du tout* evident) pour rembourser l'investissement. En général c'est là dessus qu'on décide si on supporte une plateforme ou pas.
Et encore, ça c'est pour le cas où tu vends un soft propriétaire, avec licenses d'utilisations, etc... donc tu peux esperer avoir un revenu à peu près assuré. Dans le cas d'une start-up comme Ximian ou Eazel...