Ce qui est fun, si on lit un peu plus loin le thread, c'est que les successions de pb sont explicables, et expliquées par deux causes pricipales :
"La fonction machin qui lit tout le temps le fichier fait appel à la fonction truc, qui apelle la fonction bidule de gnome.
Donc, on ne peut rien faire."
Ou encore :
"Ouais, c'est vrai qu'il n'y a pas de cache. On va en mettre un, pour que le fichier soit lu [toujours 3x/seconde] mais dans le cache."
Pas mal...
1/ c'est la succession de couches qui amène la lenteur
2/ pour palier au code plutot mauvais, puisque pas trop optimisé, on fait appel au cache.
Il y aura toujours une fonction qui reparsera un fichier, mais dans le cache.
Ils ne se posentpas la question de savoir si il faut ou non que la fonction parse le fichier à chaque fois, non. Juste optimiser le temps d'accès au fichier.
# couche sur couche sur couche...
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Quand Alan Cox debogue Nautilus.... Évalué à 1.
"La fonction machin qui lit tout le temps le fichier fait appel à la fonction truc, qui apelle la fonction bidule de gnome.
Donc, on ne peut rien faire."
Ou encore :
"Ouais, c'est vrai qu'il n'y a pas de cache. On va en mettre un, pour que le fichier soit lu [toujours 3x/seconde] mais dans le cache."
Pas mal...
1/ c'est la succession de couches qui amène la lenteur
2/ pour palier au code plutot mauvais, puisque pas trop optimisé, on fait appel au cache.
Il y aura toujours une fonction qui reparsera un fichier, mais dans le cache.
Ils ne se posentpas la question de savoir si il faut ou non que la fonction parse le fichier à chaque fois, non. Juste optimiser le temps d'accès au fichier.