• [^] # Re: AC est constructif, lui

    Posté par . En réponse à la dépêche Quand Alan Cox debogue Nautilus.... Évalué à 3.

    Je n'aime pas cet acharnement contre une personne. Qu'on s'acharne contre des idées, je suis d'accord. Qu'on s'acharne contre une personne directement me plait beaucoup moins.

    Qu'un commentaire comme "faudrait déjà lui acheter un cerveau" soit modéré à +3 me déçoit vraiment profondément. Je faisais confiance et je n'ai jamais critiqué l'équipe de linuxfr. Aujourd'hui mon opinion change.

    C'était une blague ? OK, alors les plus courtes sont les meilleures, j'attends un commentaire du scoreur pour clarifier...

    Et tout ça, pour revenir au sujet, bien que je ne sois pas d'accord avec yeupou. Alan Cox a pointé UN CAS PRECIS où le comportement de nautilus déconne completement. Il n'a jamais dit que nautilus était à chier et point final. Si vous avez suivi le thread un peu, AC a écrit d'autres messages, où il dit par exemple:

    > Thanks for the analysis, Alan. I am naturally embarrassed about these
    > fundamental mistakes.
    Im sure they are no worse than my UI design mistakes 8)


    C'est un échange entre guru et développeurs. C'est la force du logiciel libre. C'est notre force.

    Ah oui, personnellement je n'aime ni nautilus, ni gmc, ni mc (Fear the power of the prompt :)) et je ne vais pas casser du sucre sur ces projets pour autant... A chacun ses gouts, la différence fait la force de la GPL.

    Pfiou, je parle moi ce soir...ah nan j'écris suis con !