C'est clair que c'est un domaine peu connu et je serais heureux d'avoir les réponses que tu demandes.
Pour le fait que le premier câble sous-marin n'aie pas de répéteur, je pense que c'est dû au très faible débit.
En effet, quelque soit la longueur du câble, si tu appliques une impulsion électrique d'un côté, elle resortira de l'autre côté. Il n'y a pas d'évaporation ou de perte (ou très très peu).
Cependant, il existe le phénomène de "dispersion", à savoir que selon la fréquence, un signal ne se déplace pas à la même vitesse.
Dans les télécoms modernes, un signal est toujours composé de plusieurs ondes à différentes fréquences. C'est la modulation.
Or, si tu appliques ton signal à un câble trop long, une partie de ton signal, la partie à fréquence haute (si ma mémoire est bonne) ira plus vite que la partie à fréquence basse et finira même, si tu es trop long, par rattraper le signal précédent !
C'est pour cette raison que, par exemple, un RJ-45 ne peut dépasser une centaine de mètres (me souvient plus de la distance exacte).
Les répéteurs sont donc chargés de recevoir le signal juste tant qu'il est encore compréhensible et de le renvoyer, tout neuf tout beau.
Or, avec le télégraphe, il n'y a pas de modulation. Pas de modulation, pas de dispersion.
Enfin, ça c'est mon idée à priori, qui va se faire sauvagement critiqué et corrigé par des gens plus compétents.
Notons qu'actuellement, on utilise surtout de la fibre optique, et c'est encore une autre histoire.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Piste ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Câbles sous-marins et répéteurs. Évalué à 10.
Pour le fait que le premier câble sous-marin n'aie pas de répéteur, je pense que c'est dû au très faible débit.
En effet, quelque soit la longueur du câble, si tu appliques une impulsion électrique d'un côté, elle resortira de l'autre côté. Il n'y a pas d'évaporation ou de perte (ou très très peu).
Cependant, il existe le phénomène de "dispersion", à savoir que selon la fréquence, un signal ne se déplace pas à la même vitesse.
Dans les télécoms modernes, un signal est toujours composé de plusieurs ondes à différentes fréquences. C'est la modulation.
Or, si tu appliques ton signal à un câble trop long, une partie de ton signal, la partie à fréquence haute (si ma mémoire est bonne) ira plus vite que la partie à fréquence basse et finira même, si tu es trop long, par rattraper le signal précédent !
C'est pour cette raison que, par exemple, un RJ-45 ne peut dépasser une centaine de mètres (me souvient plus de la distance exacte).
Les répéteurs sont donc chargés de recevoir le signal juste tant qu'il est encore compréhensible et de le renvoyer, tout neuf tout beau.
Or, avec le télégraphe, il n'y a pas de modulation. Pas de modulation, pas de dispersion.
Enfin, ça c'est mon idée à priori, qui va se faire sauvagement critiqué et corrigé par des gens plus compétents.
Notons qu'actuellement, on utilise surtout de la fibre optique, et c'est encore une autre histoire.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html