Ce n'est pas parce qu'on réécrit tout le code qu'on a le droit de tout copier, non?
Peut-on copier le comportement d'une interface ? Assurement, sinon la vie quotidienne serait un véritable cauchemard. Peut-on copier les fonctionnalités d'une API ? Bien sûr ! GNU/Linux reproduit très bien les API Unix. À une époque il existait de nombreux clones de MS-DOS. On ne peut en fait pas vraiment parler de copie, vu que comme tu le dit très bien tout est réécrit. Le fait que cette réécriture permet d'obtenir une compatibilité avec un système est une bonne chose au sens ou la compatibilité d'un point de vue envore plus général est une bonne chose. Certains effets sont les mêmes, c'est normal. Tout comme (je sens que je vais faire une analogie foireuse car du domaine automobile, donc ça va forcement partir en vrille :) les effets de différents directions assistées sont grosso modo les mêmes, même si les dispositifs techniques qui les produits diffèrent.
Et c'est là ou les brevets sont dangeureux (entre autre). Alors que dans le monde matériel ils se contentent de protéger une technique particulière, dans le monde logiciels toute technique menant à un même effet serait interdite. Ça plus le fait que toute innovation serait de-facto impossible.
[^] # Re: composition
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal ReactOS avance. Évalué à 4.
Peut-on copier le comportement d'une interface ? Assurement, sinon la vie quotidienne serait un véritable cauchemard. Peut-on copier les fonctionnalités d'une API ? Bien sûr ! GNU/Linux reproduit très bien les API Unix. À une époque il existait de nombreux clones de MS-DOS. On ne peut en fait pas vraiment parler de copie, vu que comme tu le dit très bien tout est réécrit. Le fait que cette réécriture permet d'obtenir une compatibilité avec un système est une bonne chose au sens ou la compatibilité d'un point de vue envore plus général est une bonne chose. Certains effets sont les mêmes, c'est normal. Tout comme (je sens que je vais faire une analogie foireuse car du domaine automobile, donc ça va forcement partir en vrille :) les effets de différents directions assistées sont grosso modo les mêmes, même si les dispositifs techniques qui les produits diffèrent.
Et c'est là ou les brevets sont dangeureux (entre autre). Alors que dans le monde matériel ils se contentent de protéger une technique particulière, dans le monde logiciels toute technique menant à un même effet serait interdite. Ça plus le fait que toute innovation serait de-facto impossible.