Le principal cheval de bataille de la BSA, c'est le respect des licences, mais seulement quand ça les [les membres de la BSA] arrange. Donc, sur un autre sujet, ici les DRM, on se doute qu'ils ne s'inquiètent guère pour le consommateur.
Si vraiment ils se souciaient de ce dernier, pourquoi ne s'arrangent-ils pas pour que la distribution soit gratuite ? Il y a déjà un système, pourquoi en changer ? C'est la conclusion de l'article, d'ailleurs.
Comme si ils voulaient prendre la place des majors en tant que diffuseurs de contenu. Et vu leur façon très particulière de respecter les lois nationales (raison pour laquelle je parle de reotur au revendeur), je mets moi aussi en doute leur logique.
[^] # Re: Quelle bande de rigolos ...
Posté par Jak . En réponse au journal BSA : l'Europe victime de taxes injustes. Évalué à 3.
Si vraiment ils se souciaient de ce dernier, pourquoi ne s'arrangent-ils pas pour que la distribution soit gratuite ? Il y a déjà un système, pourquoi en changer ? C'est la conclusion de l'article, d'ailleurs.
Comme si ils voulaient prendre la place des majors en tant que diffuseurs de contenu. Et vu leur façon très particulière de respecter les lois nationales (raison pour laquelle je parle de reotur au revendeur), je mets moi aussi en doute leur logique.