Posté par Erwan .
En réponse au journal Tango.
Évalué à 9.
J'ai peut-etre pas ete tres clair (et ni toi ni woopla n'est alle lire les liens).
1) Les conventions de nommage: si les applications vont chercher les icones au meme endroit, on peut faire facilement des themes communs Gnome/KDE/XFCE. Mieux : on se contente d'appliquer le theme Gnome actuel a KDE (ou l'inverse). Par exemple il y a des deux cotes un icone de terminal, un icone de browser web, des fleches avant/arriere... Pourquoi unifier ca (Bluecurve, Galaxy...) revient a dupliquer les icones ?
2) Le guide de style: imagine le cas d'un developpeur agnostique, independant des desktop. Exemples: Skype, Gaim, Gimp, Nvu... Avec Tango, ils ont un style, une palette de couleur qu'il peuvent suivre s'ils veulent pour ne paraitre pas trop bizarre ni sous Gnome, ni sous Kde.
Il ne s'agit pas de remplacer les themes par defaut de Gnome et KDE ! Si c'etait le cas il n'aurait pas ete necessaire de prendre en compte le style actuel des icones de Gnome et KDE.
[^] # Re: Ben moi
Posté par Erwan . En réponse au journal Tango. Évalué à 9.
1) Les conventions de nommage: si les applications vont chercher les icones au meme endroit, on peut faire facilement des themes communs Gnome/KDE/XFCE. Mieux : on se contente d'appliquer le theme Gnome actuel a KDE (ou l'inverse). Par exemple il y a des deux cotes un icone de terminal, un icone de browser web, des fleches avant/arriere... Pourquoi unifier ca (Bluecurve, Galaxy...) revient a dupliquer les icones ?
2) Le guide de style: imagine le cas d'un developpeur agnostique, independant des desktop. Exemples: Skype, Gaim, Gimp, Nvu... Avec Tango, ils ont un style, une palette de couleur qu'il peuvent suivre s'ils veulent pour ne paraitre pas trop bizarre ni sous Gnome, ni sous Kde.
Il ne s'agit pas de remplacer les themes par defaut de Gnome et KDE ! Si c'etait le cas il n'aurait pas ete necessaire de prendre en compte le style actuel des icones de Gnome et KDE.