Un service spécifique, pour moi, c'est de développer un logiciel adapté à un client, faire payer le développement, et mettre le logiciel en GPL.
Le service, c'est livrer une machine préinstallée, avec une formation minimale.
Le service, ce n'est pas de développer des utilitaires de configuration spécifique à un type de distribution.
Les distributiuons, Suse, RH, Mandriva, etc...ont chacunes leur outil de configuration spécifique.
Une initiative vraiment en accord avec l'esprit du libre aurait été de mutualiser au moins une base commune, et de créer un outil de configuration multi distribution.
Concernant l'installation de flash et de drivers propriétaires. Le projet debian a trouvé une solution élégante. Les paquets ne contiennent pas les binaires propriétaires eux même, mais les téléchargent et les installent automatiquement à la configuration du paquet.
Les éditeurs de logiciels propriétaires qui proposent leurs logiciels pour debian ont des dépôts sur leurs sites. C'est une bonne solution également.
Quant à ubuntu, ils ont une seule distribution, qu'ils t'envoient par la poste gratuitement, et la société vit des services gravitant. ( voir https://wiki.ubuntu.com/MarkShuttleworth(...) )
[^] # Re: Un avis
Posté par André Rodier . En réponse au journal Compte rendu de migration Mandriva Linux 2005 LE vers 2006 (cooker). Évalué à -3.
Le service, c'est livrer une machine préinstallée, avec une formation minimale.
Le service, ce n'est pas de développer des utilitaires de configuration spécifique à un type de distribution.
Les distributiuons, Suse, RH, Mandriva, etc...ont chacunes leur outil de configuration spécifique.
Une initiative vraiment en accord avec l'esprit du libre aurait été de mutualiser au moins une base commune, et de créer un outil de configuration multi distribution.
Concernant l'installation de flash et de drivers propriétaires. Le projet debian a trouvé une solution élégante. Les paquets ne contiennent pas les binaires propriétaires eux même, mais les téléchargent et les installent automatiquement à la configuration du paquet.
Les éditeurs de logiciels propriétaires qui proposent leurs logiciels pour debian ont des dépôts sur leurs sites. C'est une bonne solution également.
Quant à ubuntu, ils ont une seule distribution, qu'ils t'envoient par la poste gratuitement, et la société vit des services gravitant. ( voir https://wiki.ubuntu.com/MarkShuttleworth(...) )