Perforce offre un avantage en terme de tracking.
Lorsqu'on traite un changement, tous les fichiers sont en lecture seule.
Pour modifier ce fichier , il faut le demander explicitement (p4 edit).
Ainsi, il y a une mise à jour sur le serveurr qui centralise le suivi des changements et on voit quels fihiers sont imcpactés en temps réels.
Cela permet une gestion plus fine.
Encore une fois ca ne signifie pas que le fichier est locké.
Ce genre centralisation de suivi me parait plus difficile avec les outils distribués (Arch & Co) car nécessite une communication serveur qui va à l'encontre de la philosophie des DRCS. Ce n'est pas un troll.
Et pour finir Perforce est gratuit pour les projets libres. Donc essayez le ca donnera peut -être des idées pour améliorer les outils libres.
(Je ne sais pas si il y a une clause à la Bitkeeper en revanche)
[^] # Re: PDTI
Posté par golum . En réponse au journal Gestionnaire de sources et bugtracker. Évalué à 2.
Perforce offre un avantage en terme de tracking.
Lorsqu'on traite un changement, tous les fichiers sont en lecture seule.
Pour modifier ce fichier , il faut le demander explicitement (p4 edit).
Ainsi, il y a une mise à jour sur le serveurr qui centralise le suivi des changements et on voit quels fihiers sont imcpactés en temps réels.
Cela permet une gestion plus fine.
Encore une fois ca ne signifie pas que le fichier est locké.
Ce genre centralisation de suivi me parait plus difficile avec les outils distribués (Arch & Co) car nécessite une communication serveur qui va à l'encontre de la philosophie des DRCS. Ce n'est pas un troll.
Et pour finir Perforce est gratuit pour les projets libres. Donc essayez le ca donnera peut -être des idées pour améliorer les outils libres.
(Je ne sais pas si il y a une clause à la Bitkeeper en revanche)