Pourquoi ne pas utiliser les hébergeurs existant ?

Retourner au contenu associé (journal : Gestionnaire de sources et bugtracker)

# Pourquoi ne pas utiliser les hébergeurs existant ?

Posté par Victor STINNER (site web personnel) le 07 octobre 2005 à 14:02. En réponse au journal Gestionnaire de sources et bugtracker. Évalué à 0.

Comme https://gna.org(...) ou http://developer.berlios.de/(...) ? Services :
- SubVersion (avec suivi des commit en HTML/texte par liste de diffusion ;-))
- Suivi des bugs / patchs / demande de fonctionnalité
- Liste(s) de diffusion
- Gestion des droits d'accès avec une interface sympa
- Hébergement de fichiers et/ou de site web
- Gestion des actualités
- Interface multi-langue ;-)
- etc.

Les interfaces de consultation des dépôts SubVersion sont plutôt jolis et permettent de naviguer entre les différentes révisions / branches. Exemples :
http://svn.berlios.de/viewcvs/happyboom/happyboom/trunk/(...) (berlios)
http://svn.gna.org/viewcvs/wormux/trunk/(...) (gna)

Je trouve ces hébergements génialissimes. Bien sûr, on ne peut pas modifier les options de SubVersion spécifiquement pour notre projet.

Haypo