ceic ressemble pour moi à un a priori.
Pour moi le typage dynamique fait partie des choses qui apportent l'expressivité et plus d'expressivité = potentiellement moins de bug.
C'est en tout cas ce que semble dire Victoria Livschitz (mais j'avoue que je n'ai pas lu l'article original).
Maintenant c'est une approche, celle en laquelle je crois plus. Je ne dis pas qu'il n'y en a pas d'autres.
Pour chasser le bug je crois aussi beaucoup aux tests (et leur automatisation). Le test me semble un peu ce que la physique expérimentale est à la phisique théorique (le programme source dans l'analogie).
[^] # Re: python because it fits your brain
Posté par Alex G. . En réponse au journal Repenser les langages et le développement logiciel. Évalué à 2.
Pour moi le typage dynamique fait partie des choses qui apportent l'expressivité et plus d'expressivité = potentiellement moins de bug.
C'est en tout cas ce que semble dire Victoria Livschitz (mais j'avoue que je n'ai pas lu l'article original).
Maintenant c'est une approche, celle en laquelle je crois plus. Je ne dis pas qu'il n'y en a pas d'autres.
Pour chasser le bug je crois aussi beaucoup aux tests (et leur automatisation). Le test me semble un peu ce que la physique expérimentale est à la phisique théorique (le programme source dans l'analogie).