Un type qui sort d'un Bac pro compta, qui n'a pas fait beaucoup de maths, qui sort d'un milieu culturel ne le portant pas à beaucoup de curiosité, assez réticent à l'effort intellectuel, n'est pas capable de maîtriser de tel langages. En tout cas, même s'ils ont la capacité d'abstraction nécessaire (et encore), ils n'ont pas l'endurence et la volonté requise pour maitriser de tels langages.
Lorsque tu écoutes des DSI, tu te rend comptes que beaucoup renoncent à Java car leurs équipes de développement ne sont pas capable de s'y mettre...
S'il y a 50% des développeurs capable de programmer en orienté objet (de programmer en objet, pas d'utiliser des objets comme en VB), c'est déjà pas mal.
Ceci posé, on pourrait décider de ne plus former d'informaticiens à Bac+2.
Parce que in fine, c'est un peu ton propos ou tout au moins ce qu'il implique :
Maîtriser le caml/lisp/etc.. comme tu sais le faire demande quelques années d'études en cycles académiques.
Je comprend tout à fait la passion que peu susciter de tels langages, à mon niveau, je la partage, mais il faut choisir : soit on forme des professionnels de niveau moyen (Bac+2, Bac+3) et on essaye de limiter la complexité, soit on forme des ingénieurs à manipuler des langages comme Caml.
Je voudrais bien que vous compreniez quelques chose, tout le monde, sur linuxfr : La plupart d'entre vous font partie d'une élite, il y a beaucoup de Bac+5 et plus ici. Mais vous n'êtes pas majoritaires dans le métier..
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Bof
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Repenser les langages et le développement logiciel. Évalué à 6.
Un type qui sort d'un Bac pro compta, qui n'a pas fait beaucoup de maths, qui sort d'un milieu culturel ne le portant pas à beaucoup de curiosité, assez réticent à l'effort intellectuel, n'est pas capable de maîtriser de tel langages. En tout cas, même s'ils ont la capacité d'abstraction nécessaire (et encore), ils n'ont pas l'endurence et la volonté requise pour maitriser de tels langages.
Lorsque tu écoutes des DSI, tu te rend comptes que beaucoup renoncent à Java car leurs équipes de développement ne sont pas capable de s'y mettre...
S'il y a 50% des développeurs capable de programmer en orienté objet (de programmer en objet, pas d'utiliser des objets comme en VB), c'est déjà pas mal.
Ceci posé, on pourrait décider de ne plus former d'informaticiens à Bac+2.
Parce que in fine, c'est un peu ton propos ou tout au moins ce qu'il implique :
Maîtriser le caml/lisp/etc.. comme tu sais le faire demande quelques années d'études en cycles académiques.
Je comprend tout à fait la passion que peu susciter de tels langages, à mon niveau, je la partage, mais il faut choisir : soit on forme des professionnels de niveau moyen (Bac+2, Bac+3) et on essaye de limiter la complexité, soit on forme des ingénieurs à manipuler des langages comme Caml.
Je voudrais bien que vous compreniez quelques chose, tout le monde, sur linuxfr : La plupart d'entre vous font partie d'une élite, il y a beaucoup de Bac+5 et plus ici. Mais vous n'êtes pas majoritaires dans le métier..
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker