blague à part, peut-être se sont-ils rendus compte que leurs drivers puaient ? :)
Ou alors ils se disent qu'il vaut peut-être mieux publier les API (qui, en soit, ne doivent pas leur rapporter grand chose) et laisser une armée de développeur libres indépendants "non coûteux" se baser sur ces derniers pour développer, plutôt que de se casser la tête à employer des développeurs de leur côté, qu'il faille payer.
Sans compter l'effet sympathie (toujours positif pour les ventes, à relativiser quand même : on parle de processeurs graphiques, pas de processeurs spécifiques aux serveurs PC, pour lesquels Linux est un acteur de poids non négligeable) de ce genre de mesure.
[^] # Re: mmh
Posté par Sylvain Briole . En réponse au journal Des drivers libres pour la prochaine puce ATI ?. Évalué à 3.
Ou alors ils se disent qu'il vaut peut-être mieux publier les API (qui, en soit, ne doivent pas leur rapporter grand chose) et laisser une armée de développeur libres indépendants "non coûteux" se baser sur ces derniers pour développer, plutôt que de se casser la tête à employer des développeurs de leur côté, qu'il faille payer.
Sans compter l'effet sympathie (toujours positif pour les ventes, à relativiser quand même : on parle de processeurs graphiques, pas de processeurs spécifiques aux serveurs PC, pour lesquels Linux est un acteur de poids non négligeable) de ce genre de mesure.