Tu as certainement raison sur le fond, mais compare ce qui est comparable.
Le truc de base pour imprimer de la doc qui doit durer, ce n'est certainement de l'imprimer avec une imprimante à jets d'encre.
Premièrement le coût serait prohibitif si la doc est très importante, deuxièmenent la qualité de l'encre, et ce n'est pas une nouveauté, est totalement insuffisante, troisièmement, la qualité du papier entre aussi en ligne de compte.
Le papier "photo" pour les imprimantes à jets d'encre est de qualité tout à fait médiocre pour conserver les "données" imprimée, ce que ne fait que rappeler l'article que tu cites.
Par ailleurs, même quand tu fais développer tes photos numérique dans un labo photo, elles sont tirées sur du "vrai" papier photo, qui, si'il n'est pas éterneé, dure certainement beaucoup plus longtemps que le papier photo de n'importe quelle imprimante photo grand publique.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Ça m'étonne que personne n'ai relevé
Posté par esdeem . En réponse au journal Le comble du development en code fermé?. Évalué à 3.
Le truc de base pour imprimer de la doc qui doit durer, ce n'est certainement de l'imprimer avec une imprimante à jets d'encre.
Premièrement le coût serait prohibitif si la doc est très importante, deuxièmenent la qualité de l'encre, et ce n'est pas une nouveauté, est totalement insuffisante, troisièmement, la qualité du papier entre aussi en ligne de compte.
Le papier "photo" pour les imprimantes à jets d'encre est de qualité tout à fait médiocre pour conserver les "données" imprimée, ce que ne fait que rappeler l'article que tu cites.
Par ailleurs, même quand tu fais développer tes photos numérique dans un labo photo, elles sont tirées sur du "vrai" papier photo, qui, si'il n'est pas éterneé, dure certainement beaucoup plus longtemps que le papier photo de n'importe quelle imprimante photo grand publique.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0