Ne pas avoir un compilateur est quand même moins grave que de n'avoir que du binaire.
Si la documentation du langage a aussi été conservée mais que l'on a plus de compilateur, il ne sera sûrement même pas nécessaire de refaire un compilateur mais seulement un traducteur.
Le SE et la « machine compatible » ne sont pas non plus indispensables avec un traducteur/interprète/machine virtuelle que l'on peut concevoir à partir de la doc du langage.
Avec un binaire, ben il faut un émulateur _qui existe_ ou, pire, un décompileur (ce qui donnera un code imbitable et très difficile à modifier/reprendre).
[^] # Re: Dans certaines entreprises
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Le comble du development en code fermé?. Évalué à 6.
Si la documentation du langage a aussi été conservée mais que l'on a plus de compilateur, il ne sera sûrement même pas nécessaire de refaire un compilateur mais seulement un traducteur.
Le SE et la « machine compatible » ne sont pas non plus indispensables avec un traducteur/interprète/machine virtuelle que l'on peut concevoir à partir de la doc du langage.
Avec un binaire, ben il faut un émulateur _qui existe_ ou, pire, un décompileur (ce qui donnera un code imbitable et très difficile à modifier/reprendre).