A se poser la question doit-on collaborer ou non à l'avancé de la science dans notre société actuelle ...
Je ne pense pas que ce soit la bonne question.
A mon avis, ce serait plutot, est-ce que notre societe veut encore d'une avancee de la science, et de quelle science veut-elle ?
Parce que forcement, si l'etat coupe les credits des laboratoires et des grands organismes de recherche, on se dirige naturellement vers un systeme ou c'est le prive qui financera.
Mon propos n'est pas de diaboliser le prive, mais de bien faire comprendre qu'en effet, prive et public n'ont pas les memes objectifs ni les memes contraintes (temps,rentabilite,...).
Donc si on privilegie un systeme par rapport a l'autre, le pseudo-equilibre qui s'etait etabli se rompera et on aura d'autant moins de "decouvertes [...] qui aient ete faite dans un cadre ethiquement correct".
[^] # Re: comme tout ce qu'on invente...
Posté par Sebastien . En réponse au journal Psychotechnologies. Évalué à 3.
Je ne pense pas que ce soit la bonne question.
A mon avis, ce serait plutot, est-ce que notre societe veut encore d'une avancee de la science, et de quelle science veut-elle ?
Parce que forcement, si l'etat coupe les credits des laboratoires et des grands organismes de recherche, on se dirige naturellement vers un systeme ou c'est le prive qui financera.
Mon propos n'est pas de diaboliser le prive, mais de bien faire comprendre qu'en effet, prive et public n'ont pas les memes objectifs ni les memes contraintes (temps,rentabilite,...).
Donc si on privilegie un systeme par rapport a l'autre, le pseudo-equilibre qui s'etait etabli se rompera et on aura d'autant moins de "decouvertes [...] qui aient ete faite dans un cadre ethiquement correct".