Ce qui perd vraiment les utilisateurs, c'est le bordel des dizaines de fenetres absolument ingerables.
le multi bureau est aussi tres deroutant pour un novice (entendre par la : personne pour qui le bureau est "physique" et n'existe pas en dehors des limites de l'ecran).
J'ai fait l'experience sur quelques potes (dont certains informaticiens, pourtant), yen a qui comprennent rien du tout a ce qu'il se passe.
Une fois qu'on a compris, la effectivement ca devient assez indispensable.
Regardez votre montre bordel !
en somme tu voudrais que j'applique un mouvement de rotation a mon poignet et qu'en plus j'arrete de regarder mon ecran, donc que je depense de l'energie inutilement juste pour savoir l'heure?
Moqueries a part, c'est quand meme bien plus confortable d'avoir une petite horloge discrete sur un bureau.
Pis quand t'as oublie ta montre, faut aller chercher le portable, pis la t'as plus de batterie etc. :)
A l'usage ca m'a paru mieux qu'expose
je pense qu'expose est plutot un complement du multi bureau.
A moins d'avoir un bureau par fenetre (ce qui est un peu idiot je trouve), tu vas forcement te retrouver avec plusieurs fenetres sur chaque bureau.
Le truc, c'est que je deteste avoir a viser un bouton minuscule peu representatif de la fenetre dans une barre des taches.
Donc en gros c'est alt tab quand j'ai les mains sur le clavier.
Quand j'ai la flemme d'utiliser le clavier, il faut que les fenetres soit visibles en meme temps pour passer de l'une a l'autre (et c'est la que le focus sous la souris et le clic qui ne leve pas la fenetre sont salutaires).
Expose permet de garder des fenetres qui se recouvrent et de quand meme switcher a la souris sans avoir a etre precis de la souris (c'est toujours ca de prit quand on fait une utilisation recreative de la machine).
Bref, moi je dis, le top of the pop c'est 3 a 6 bureaux avec un Expose sur chaque.
Mais c'est quand meme une feature ergonomique assez avancee, faut avoir ete "forme" (a la rigueur informe) pour ne pas etre completement perdu.
[^] # Re: Ouai mais bon.
Posté par serge_kara . En réponse au journal Rajeunir son Windows. Évalué à 4.
le multi bureau est aussi tres deroutant pour un novice (entendre par la : personne pour qui le bureau est "physique" et n'existe pas en dehors des limites de l'ecran).
J'ai fait l'experience sur quelques potes (dont certains informaticiens, pourtant), yen a qui comprennent rien du tout a ce qu'il se passe.
Une fois qu'on a compris, la effectivement ca devient assez indispensable.
Regardez votre montre bordel !
en somme tu voudrais que j'applique un mouvement de rotation a mon poignet et qu'en plus j'arrete de regarder mon ecran, donc que je depense de l'energie inutilement juste pour savoir l'heure?
Moqueries a part, c'est quand meme bien plus confortable d'avoir une petite horloge discrete sur un bureau.
Pis quand t'as oublie ta montre, faut aller chercher le portable, pis la t'as plus de batterie etc. :)
A l'usage ca m'a paru mieux qu'expose
je pense qu'expose est plutot un complement du multi bureau.
A moins d'avoir un bureau par fenetre (ce qui est un peu idiot je trouve), tu vas forcement te retrouver avec plusieurs fenetres sur chaque bureau.
Le truc, c'est que je deteste avoir a viser un bouton minuscule peu representatif de la fenetre dans une barre des taches.
Donc en gros c'est alt tab quand j'ai les mains sur le clavier.
Quand j'ai la flemme d'utiliser le clavier, il faut que les fenetres soit visibles en meme temps pour passer de l'une a l'autre (et c'est la que le focus sous la souris et le clic qui ne leve pas la fenetre sont salutaires).
Expose permet de garder des fenetres qui se recouvrent et de quand meme switcher a la souris sans avoir a etre precis de la souris (c'est toujours ca de prit quand on fait une utilisation recreative de la machine).
Bref, moi je dis, le top of the pop c'est 3 a 6 bureaux avec un Expose sur chaque.
Mais c'est quand meme une feature ergonomique assez avancee, faut avoir ete "forme" (a la rigueur informe) pour ne pas etre completement perdu.