Oui, le speedtouch comme la Freebox a besoin d'un firmware. La différence, c'est que pour le speedtouch, ce firmware doit être sur ton PC (donc présence nécessaire soit sur l'iso d'installation, soit déja présent sur ton disque dur), alors que la Freebox va le chercher toute seule sur le DSLAM de Free.
Le pilote du speedtouch a été fait entièrement en reverse-engineering d'après mes souvenirs, en grande partie par Benoit Papillault, ce qui a posé pas mal de problème (maintenant, tout doit rouler je suppose).
Globalement, ça a été le problème pour tous les modem ADSL USB n'utilisant pas les modules génériques (je dirais presque standardisés) du noyau. Un autre exemple a été le driver eagle-usb, dont le firmware a été considéré comme non-libre, même si l'implémentation faite par l'équipe du projet (sleeper, baud123, mathieu castet, etc.. encore merci !!!) est elle libre.
[^] # Re: Rien de neuf quoi
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Freebox et linux. Évalué à 3.
Le pilote du speedtouch a été fait entièrement en reverse-engineering d'après mes souvenirs, en grande partie par Benoit Papillault, ce qui a posé pas mal de problème (maintenant, tout doit rouler je suppose).
Globalement, ça a été le problème pour tous les modem ADSL USB n'utilisant pas les modules génériques (je dirais presque standardisés) du noyau. Un autre exemple a été le driver eagle-usb, dont le firmware a été considéré comme non-libre, même si l'implémentation faite par l'équipe du projet (sleeper, baud123, mathieu castet, etc.. encore merci !!!) est elle libre.