Sur le (1) je dirais que le gars a la mémoire un peu courte. Il compare un OS qu'il ne maitrîse pas du tout, avec celui qu'il utilise depuis plusieurs années. Quel que soit l'OS d'où tu viens et celui où tu vas, il y a forcèment un temps d'adaptation. Combien d'heures a t'il passé pour avoir son Windows 'aux petits oignons' ? c'est sûr que une fois que tu as tous les drivers.exe bien rangés dans un dossier... mais pour avoir installé quelques windows, les drivers exotiques et les recherches sur google, c'est loin d'être une exclusivité Linux.
Après, sur le sujet des dispos de drivers Linux, il enfonce des portes ouvertes, c'est vrai que tout n'est pas supporté, mais là aussi l'effet mémoire courte joue à plein. Si il utilise windows depuis si longtemps, il bien du rencontrer (ou au moins avoir connaissance) des pilotes qui n'ont jamais été portés vers les dernières versions de Windows, combien de webcams, d'imprimante, de scanners et j'en passe qui fonctionnaient sous 9x et qu'il a fallu remplacer lors du passage vers 2000 ou XP ? Sans parler du support USB dans NT4 qui n'a jamais été diffusé pour des questions uniquement commerciales.
Je trouve qu'il passe aussi un peu vite sur le livecd, même avec les problèmes qu'on trouve encore ici ou là, c'est quand même une belle fonctionnalité et je serais curieux de voir comment s'en sortirait un équivalent Windows (même si ce n'est pas prêt d'arriver, ne serait-ce que pour un problème de licence).
Ce serait marrant qu'un utilisateur lambda n'ayant connu que Linux fasse le test inverse. Il se dit 'technicien', moi je vois un 'pur windowsien' qui est perdu dès que trouver une solution demande de la réflexion au lieu de tester bêtement toute les combinaisons de cases à cocher pour arriver aléatoirement au bon résultat.
Pour le (2) c'est une espèce de parodie des marionnettes 'Thunderbirds International Rescue'. J'ai pas accroché (oui je m'emm... mais pas à ce point là)
# C'est l'effet 'mémoire courte'
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Pour ceux qui s'ennuient.... Évalué à 10.
Après, sur le sujet des dispos de drivers Linux, il enfonce des portes ouvertes, c'est vrai que tout n'est pas supporté, mais là aussi l'effet mémoire courte joue à plein. Si il utilise windows depuis si longtemps, il bien du rencontrer (ou au moins avoir connaissance) des pilotes qui n'ont jamais été portés vers les dernières versions de Windows, combien de webcams, d'imprimante, de scanners et j'en passe qui fonctionnaient sous 9x et qu'il a fallu remplacer lors du passage vers 2000 ou XP ? Sans parler du support USB dans NT4 qui n'a jamais été diffusé pour des questions uniquement commerciales.
Je trouve qu'il passe aussi un peu vite sur le livecd, même avec les problèmes qu'on trouve encore ici ou là, c'est quand même une belle fonctionnalité et je serais curieux de voir comment s'en sortirait un équivalent Windows (même si ce n'est pas prêt d'arriver, ne serait-ce que pour un problème de licence).
Ce serait marrant qu'un utilisateur lambda n'ayant connu que Linux fasse le test inverse. Il se dit 'technicien', moi je vois un 'pur windowsien' qui est perdu dès que trouver une solution demande de la réflexion au lieu de tester bêtement toute les combinaisons de cases à cocher pour arriver aléatoirement au bon résultat.
Pour le (2) c'est une espèce de parodie des marionnettes 'Thunderbirds International Rescue'. J'ai pas accroché (oui je m'emm... mais pas à ce point là)