• [^] # Re: A propos de KDE et de beagle...

    Posté par . En réponse au journal Beagle et KDE : je t'aime moi non plus. Évalué à 2.

    Le problème (même si ça s'arrange) est que gnome fournit (fournissait) peut de logiciels vraiment intégré au contraire de kde qui fourni un ensemble très cohérent (et oui, firefox, gimp, toussa c'est du gtk mais pas du gnome...)

    Ah, j'oubliait. La vraie question c'est quel niveau d'integration on a besoin, et comment on y parvient. Le fait que tel ou tel logiciel utilise ou non les gnomelibs, on s'en fout.

    Regarde Firefox. C'est du Gtk, en plus ils suivent les HIG au mieux. Meme si visuellement on est pas au niveau d'integration d'Epiphany, on en est pas loin. Et en plus, Firefox c'est meme pas du Gtk direct, c'est du XUL qui utilise Gtk pour rendre ses Widgets. Donc c'est cense etre tres mal integre.

    En quoi j'ai besoin que Firefox soit plus integre a mon environement ? J'ai deja la lecture des videos en interne avec Totem. Les PDF je peux les lire en interne aussi mais je prefere ouvrir une autre fenetre. Tout ca, ca marche sans gnomelibs - et a mon avis ca marcherai meme si Firefox n'etait pas en gtk. La preuve, Acrobat Reader n'est pas en Gtk.

    Donc l'integration... Laquelle ? Pourquoi ? Comment ?