• [^] # Re: A propos de KDE et de beagle...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Beagle et KDE : je t'aime moi non plus. Évalué à 10.

    Houlà, mais je comprends tout à fait cette controverse, mais lisez ma phrase en entier : ce que je trouve dommage, c'est que Kat soit dépendant de KDE (ou Qt), et donc pas du tout réutilisable dans Gnome.
    Ce que j'aime dans Beagle c'est justement son architecture, son modèle client/daemon, qui a toujours fait la force des unix/linux. Que Kat réinvente la roue ne me dérange pas en soit, Beagle le fait également, mais Kat le fait de manière à ce que ca ne soit pas réutilisable directement, et c'est bien celà que je trouve dommage.

    Continuez à troller sur les technos si ca vous amuses, Mono a beau être controversé, Qt l'a été pendant de nombreuses années sans que ca dérange KDE, et au final la plupart des distributions intègrent mono, sauf bien entendu font exception les Red Hat/Fedora qui a fait le choix du troll Java/Mono.

    Je trouve ca con de s'arrêter à ce genre de détails, quand un détail à mon sens plus important (ici l'enfermemant d'un soft dans un environnement). Ce qui aurait été bien c'est qu'ils partagent au moins les mêmes bases d'indexation, que freedestkop normalise tout ca.