Par la suite j'emploirais xmms pour parler de lui et son dérivé, beep-media-player .
Xmms (ex linamp) est une copie de Winamp 2.x (le soft windows) et ils ont tout copié y compris les défauts. Par exemple Xmms ne respecte pas les réglages du gestionnaire de fenêtres courant (fenêtre caché quand déplacement / redimensionnement) tout comme Winamp ne respecte pas les réglages Windows.
Xmms utilise (uniquement) des skins (basiques soit dit en passant) et je trouvais ça marrant au début mais en fait ça sert pas à grand chose. de ce coté là Noatun est beaucoup plus intéressant car il est totallement modulaire (plugin playlist ou fenêtre principale).
Xmms est basé uniquement sur le principe de playlist ce qui est très vite limitant quand on écoute de la musique régulièrement.
Amarok peut-être utilisé pour lire des playlists, pour lire sa collection de musique (celle sur le disque), pour lire des flux audios, pour lire des podcasts (balados), pour lire des fichiers parcourus dans le disque.
Amarok permet de récupérer les pochettes des albums (amazon ou google) pour les afficher quand un morceau est joué.
Amarok permet d'accéder aux informations sur un album, un artiste ou un morceau sur Wikipédia (Profitez-en pour compléter les infos manquantes).
Amarok permet d'accéder aux paroles d'un morceau (très sympa pour chanter avec son artiste préféré).
Amarok a des fonctionnalités de modifications de tag id3 très puissantes surtout qu'on peut utiliser musicbrainz pour compléter automatiquement les infos.
Amarok se connecte à last.fm pour proposer des morceaux voisins de ce que vous écoutez.
Amarok est scriptable (cf kde-apps.org)
Amarok permet de gérer des file d'attente et de demander de s'arrêter à la fin de cette file (parfais avant dodo).
Amarok c'est un soft KDE donc on peut profiter de la technologie dcop pour le scripter.
Amarok permet d'utiliser des moteurs audio différent (arts, xine, gstreamer). C'est un défaut et une qualité car ces moteurs n'ont pas les même fonctionnalités. Pour ma part je préfère xine et arts mais je n'utilise pas gstreamer qui est instable, lent et lourd (chez moi en tout cas).
Par contre Amarok n'est pas bon pour ouvrir un fichier audio rapidement (si il n'est pas lancé). Pour ça il y a kaboodle.
Voilà ce que tu aurais pû mettre dans ton journal pour être plus précis :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Pourquoi je n'aime plus utiliser xmms / pourquoi j'aime bien amarok
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal xmms > /dev/null. Évalué à 7.
Xmms (ex linamp) est une copie de Winamp 2.x (le soft windows) et ils ont tout copié y compris les défauts. Par exemple Xmms ne respecte pas les réglages du gestionnaire de fenêtres courant (fenêtre caché quand déplacement / redimensionnement) tout comme Winamp ne respecte pas les réglages Windows.
Xmms utilise (uniquement) des skins (basiques soit dit en passant) et je trouvais ça marrant au début mais en fait ça sert pas à grand chose. de ce coté là Noatun est beaucoup plus intéressant car il est totallement modulaire (plugin playlist ou fenêtre principale).
Xmms est basé uniquement sur le principe de playlist ce qui est très vite limitant quand on écoute de la musique régulièrement.
Amarok peut-être utilisé pour lire des playlists, pour lire sa collection de musique (celle sur le disque), pour lire des flux audios, pour lire des podcasts (balados), pour lire des fichiers parcourus dans le disque.
Amarok permet de récupérer les pochettes des albums (amazon ou google) pour les afficher quand un morceau est joué.
Amarok permet d'accéder aux informations sur un album, un artiste ou un morceau sur Wikipédia (Profitez-en pour compléter les infos manquantes).
Amarok permet d'accéder aux paroles d'un morceau (très sympa pour chanter avec son artiste préféré).
Amarok a des fonctionnalités de modifications de tag id3 très puissantes surtout qu'on peut utiliser musicbrainz pour compléter automatiquement les infos.
Amarok se connecte à last.fm pour proposer des morceaux voisins de ce que vous écoutez.
Amarok est scriptable (cf kde-apps.org)
Amarok permet de gérer des file d'attente et de demander de s'arrêter à la fin de cette file (parfais avant dodo).
Amarok c'est un soft KDE donc on peut profiter de la technologie dcop pour le scripter.
Amarok permet d'utiliser des moteurs audio différent (arts, xine, gstreamer). C'est un défaut et une qualité car ces moteurs n'ont pas les même fonctionnalités. Pour ma part je préfère xine et arts mais je n'utilise pas gstreamer qui est instable, lent et lourd (chez moi en tout cas).
Par contre Amarok n'est pas bon pour ouvrir un fichier audio rapidement (si il n'est pas lancé). Pour ça il y a kaboodle.
Voilà ce que tu aurais pû mettre dans ton journal pour être plus précis :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire