Donc je l'installe mais les décorations de fenêtres ne sont pas les mêmes. Je lis sur le site qu'il faut avoir mkultra, que je télécharge. Ah, il faut compiler ? Pas très "user friendly" pour celui qui ne veut utiliser KDE que comme bureau, et qui ne s'y connaît en rien à la programmation, compilation etc...
kde-look est un site où les créateurs de thèmes les mettent à disposition, c'est ensuite à ceux qui savent faire les paquets ou aux distros de prendre le relais.
Dans mon cas, mandriva 200x:
$ urpmq mkultra
kwin-style-mkultra
C'est dispo et je peux passer par le gestionnaire graphique de logiciel pour le coté user débutant frendly.
Du coup je garde le thème tel qu'il est, ce n'est pas bien grave, et le lundi matin j'ai pu continuer à jouer travailler sous KDE. Lorsque l'on a suffisamment de ram pour faire oublier que KDE est un peu lourd (j'insiste),
Entièrement d'accord avec toi. 256 c'est le minimum, il s'accélère avec 512. J'ai essayé sur un pc avec 128Mo c'était l'horreur. KDE fait aussi beaucoup travailler le processeur.
le clic bouton du milieu fait apparaître toutes les fenêtres en cours, suivant les bureaux virtuels, c'est rapide et pratique pour retrouver où est son travail (surtout lorsque l'on a plus que 10-15 fenêtres ouvertes)
- alt + clic droit sur une fenêtre : retaille une fenêtre
- alt + clic gauche (si mes souvenirs sont bons) : déplace une fenêtre.
Et bien sur, tout ça est configurable, en plus.
Je préfére utiliser meta que alt pour tout ça et attribuer meta à la touche windows. Parce que j'ai l'habitude de alt + clic souris pour déplacer les sélections dans gimp et dans le temps, les 2 entraient en conflit. Je ne sais pas si c'est toujours le cas.
En tout cas, je préfére faire des raccourcis clavier avec meta pour tout ce qui est bureau et alt et control pour les applis, pour les mémoriser plus facilement.
le centre de configuration est complet et pas mal fait.
Le seul problème du kcontrol à mon sens est qu'à trop vouloir être rationnels dans les rubriques, certaines infos sont éparpillées. Je pense surtout aux configurations souris et claviers qui sont éparpillées entre périphériques, accessibilité et system.
Ce n'est pas qu'il y ait beaucoup de choses à configurer qui soit un problème, au contraire, mais que ces choses soient éparpillées.
Apple aurait dû travailler sur son navigateur basé sur konqueror en allant dans ce sens à mon avis...
apple est parti de khtml, pas de konqueror. khtml n'est qu'un des composants que konqueror utilise. konqueror n'est qu'un cadre dans lequel on utilise ces composants que tu aimes tant.
J'ai pu utiliser (cette fois-ci chez moi) avec beaucoup d'efficacité Kate, l'éditeur de code. Il y a quasiment tout ce dont on peut rêver. En plus il gère nativement le format de code Inform (programmation de jeux d'aventures textuelles)
I drink no tea
De toute façons les applications qui existent spécialement pour KDE sont légions (http://kde-apps.org/),(...)(...) et les applications qui forment la base de KDE sont généralement de bonne qualité. Plus j'utilise KDE plus je le trouve bien fait, et il faudrait vraiment que je m'y plonge plus (la doc est bien faite en plus) :)
A mon avis, koffice est interressant pour ses qualités propres: rapide et léger et surtout le travail avec des frames. Il permet de faire des trucs sympa avec les pdfs aussi.
# notes diverses
Posté par imr . En réponse au journal un environnement de bureau par quinzaine (KDE 3.4) (bis). Évalué à 4.
kde-look est un site où les créateurs de thèmes les mettent à disposition, c'est ensuite à ceux qui savent faire les paquets ou aux distros de prendre le relais.
Dans mon cas, mandriva 200x:
$ urpmq mkultra
kwin-style-mkultra
C'est dispo et je peux passer par le gestionnaire graphique de logiciel pour le coté user débutant frendly.
Du coup je garde le thème tel qu'il est, ce n'est pas bien grave, et le lundi matin j'ai pu continuer à jouer travailler sous KDE. Lorsque l'on a suffisamment de ram pour faire oublier que KDE est un peu lourd (j'insiste),
Entièrement d'accord avec toi. 256 c'est le minimum, il s'accélère avec 512. J'ai essayé sur un pc avec 128Mo c'était l'horreur. KDE fait aussi beaucoup travailler le processeur.
le clic bouton du milieu fait apparaître toutes les fenêtres en cours, suivant les bureaux virtuels, c'est rapide et pratique pour retrouver où est son travail (surtout lorsque l'on a plus que 10-15 fenêtres ouvertes)
- alt + clic droit sur une fenêtre : retaille une fenêtre
- alt + clic gauche (si mes souvenirs sont bons) : déplace une fenêtre.
Et bien sur, tout ça est configurable, en plus.
Je préfére utiliser meta que alt pour tout ça et attribuer meta à la touche windows. Parce que j'ai l'habitude de alt + clic souris pour déplacer les sélections dans gimp et dans le temps, les 2 entraient en conflit. Je ne sais pas si c'est toujours le cas.
En tout cas, je préfére faire des raccourcis clavier avec meta pour tout ce qui est bureau et alt et control pour les applis, pour les mémoriser plus facilement.
le centre de configuration est complet et pas mal fait.
Le seul problème du kcontrol à mon sens est qu'à trop vouloir être rationnels dans les rubriques, certaines infos sont éparpillées. Je pense surtout aux configurations souris et claviers qui sont éparpillées entre périphériques, accessibilité et system.
Ce n'est pas qu'il y ait beaucoup de choses à configurer qui soit un problème, au contraire, mais que ces choses soient éparpillées.
Apple aurait dû travailler sur son navigateur basé sur konqueror en allant dans ce sens à mon avis...
apple est parti de khtml, pas de konqueror. khtml n'est qu'un des composants que konqueror utilise. konqueror n'est qu'un cadre dans lequel on utilise ces composants que tu aimes tant.
J'ai pu utiliser (cette fois-ci chez moi) avec beaucoup d'efficacité Kate, l'éditeur de code. Il y a quasiment tout ce dont on peut rêver. En plus il gère nativement le format de code Inform (programmation de jeux d'aventures textuelles)
I drink no tea
De toute façons les applications qui existent spécialement pour KDE sont légions (http://kde-apps.org/),(...)(...) et les applications qui forment la base de KDE sont généralement de bonne qualité. Plus j'utilise KDE plus je le trouve bien fait, et il faudrait vraiment que je m'y plonge plus (la doc est bien faite en plus) :)
A mon avis, koffice est interressant pour ses qualités propres: rapide et léger et surtout le travail avec des frames. Il permet de faire des trucs sympa avec les pdfs aussi.