De même, tu ne retrouves pas tous les projets Java sur SF(Apache, ...)
Non, c'est pas pareil. Aucun logiciel Qt que j'utilise n'est sur SF. Cette plateforme n'est pas utilisée par KDE.
D'ailleurs, "compter les projets" ça veut rien dire. Un projet au sens de sourceforge ça peut aussi bien être KDE que tar.
Le reste est un peu HS, mais je résiste pas à un beau troll.
Qt a longtemps été critiqué sur ce point avant le revirement de Trolltech.
Qt a toujours été Libre sous X11, c'est juste qu'il était pas compatible GPL.
A un moment donné on a toujours affaire à du proprio que ce soit au niveau de du soft du runtime, de l'OS, du hardware (driver, microcode, ... ).
Ça c'est du hardware. Y'a une différence fondamentale en ce qu'un logiciel est une information (liberté d'expression et partage de la connaissance) et un CPU: un matériel qui existe en dehors des idées qui le représentent.
Bref! Chacun a sa conception de la liberté.
C'est vrai. Beaucoup de gens ont des avis qui leurs sont propres sur un certain nombre de sujets.
Mais je ne vois pas le rapport.
[^] # Re: sinon
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal Manque d'arguments pour Qt... Help !. Évalué à 2.
D'ailleurs, "compter les projets" ça veut rien dire. Un projet au sens de sourceforge ça peut aussi bien être KDE que tar.
Le reste est un peu HS, mais je résiste pas à un beau troll.
Qt a toujours été Libre sous X11, c'est juste qu'il était pas compatible GPL.
Ça c'est du hardware. Y'a une différence fondamentale en ce qu'un logiciel est une information (liberté d'expression et partage de la connaissance) et un CPU: un matériel qui existe en dehors des idées qui le représentent.
C'est vrai. Beaucoup de gens ont des avis qui leurs sont propres sur un certain nombre de sujets.
Mais je ne vois pas le rapport.