Je sais qu'on a tendance à aimer la diversité, mais bon, qui se plaint d'avoir un moteur de recherche de référence (Google), une encyclopédie de référence (Wikipedia), etc. ?
il y a la proposition faite par la ligue ODEBI qui va dans ton sens: que l'état finance le développement d'un logiciel libre et gratuit de référence et en fasse la promotion, par exemple en le mettant en avant sur les sites institutionnels et le donnant aux FAI pour qu'ils le donnent à leurs clients (share and share alike :),
La Ligue propose donc au gouvernement français d'assumer ses responsabilités les plus élémentaires en matière de protection de l'enfance au lieu de se défausser sur le secteur privé. Pour cela, le gouvernement peut agir très logiquement au vu de l'étude de la DUI :
1 en développant un logiciel libre et gratuit.
2 en rendant ce logiciel le plus simple d'emploi possible.
3 en menant une campagne d'information sur ce logiciel, et en le diffusant largement.
Ca irait dans le sens du 17 e) de la convention internationale des droits de l'enfant (ONU)
Article 17
Les États parties reconnaissent l'importance de la fonction remplie par les médias et veillent à ce que l'enfant ait accès à une information et à des matériels provenant de sources nationales et internationales diverses, notamment ceux qui visent à promouvoir son bien-être social, spirituel et moral ainsi que sa santé physique et mentale. À cette fin, les États parties:
(...)
e) Favorisent l'élaboration de principes directeurs appropriés destinés à protéger l'enfant contre l'information et les matériels qui nuisent à son bien-être, compte tenu des dispositions des articles 13 et 18.
Maintenant, ODEBI s'est déjà vu opposé que ça poserait un problème de libre concurrence. Mais la protection de l'enfance est-elle un marché normal (surtout quand on envisage d'imposer par loi des logiciels), voire un marché tout court ? Et que penser de l'adaptation de SPIP Agora ou du développement sur les crédits de l'armée d'une distrib GNU/Linux "blindée" ? La communication du gouvernement ou la défense nationale aurait droit à l'argent du contribuable et pas la protection de l'enfance ?
Il y a des fois où je trouve pas logique les réponses de nos gouvernants à des propositions intéressantes.
[^] # Re: ouf, de l'info...
Posté par tekool . En réponse au journal Le contrôle parental obligatoire. Évalué à 1.
il y a la proposition faite par la ligue ODEBI qui va dans ton sens: que l'état finance le développement d'un logiciel libre et gratuit de référence et en fasse la promotion, par exemple en le mettant en avant sur les sites institutionnels et le donnant aux FAI pour qu'ils le donnent à leurs clients (share and share alike :),
La Ligue propose donc au gouvernement français d'assumer ses responsabilités les plus élémentaires en matière de protection de l'enfance au lieu de se défausser sur le secteur privé. Pour cela, le gouvernement peut agir très logiquement au vu de l'étude de la DUI :
1 en développant un logiciel libre et gratuit.
2 en rendant ce logiciel le plus simple d'emploi possible.
3 en menant une campagne d'information sur ce logiciel, et en le diffusant largement.
http://www.odebi.org/new/theme/accueil.php?a=273&session=&v(...)
Ca irait dans le sens du 17 e) de la convention internationale des droits de l'enfant (ONU)
Article 17
Les États parties reconnaissent l'importance de la fonction remplie par les médias et veillent à ce que l'enfant ait accès à une information et à des matériels provenant de sources nationales et internationales diverses, notamment ceux qui visent à promouvoir son bien-être social, spirituel et moral ainsi que sa santé physique et mentale. À cette fin, les États parties:
(...)
e) Favorisent l'élaboration de principes directeurs appropriés destinés à protéger l'enfant contre l'information et les matériels qui nuisent à son bien-être, compte tenu des dispositions des articles 13 et 18.
http://www.droitsenfant.com/cide.htm(...)
Maintenant, ODEBI s'est déjà vu opposé que ça poserait un problème de libre concurrence. Mais la protection de l'enfance est-elle un marché normal (surtout quand on envisage d'imposer par loi des logiciels), voire un marché tout court ? Et que penser de l'adaptation de SPIP Agora ou du développement sur les crédits de l'armée d'une distrib GNU/Linux "blindée" ? La communication du gouvernement ou la défense nationale aurait droit à l'argent du contribuable et pas la protection de l'enfance ?
Il y a des fois où je trouve pas logique les réponses de nos gouvernants à des propositions intéressantes.