Oui. Tout ça est très bien documenté par exemple dans l'article de l'édition anglaise de wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Slobodan_Milo(...) ̈ević (je parle de l'édition que je consulte actuellement, la page semble avoir été vandalisée puis avoir fait l'objet de compromis extrêmement pointus entre les deux camps qui lui donnent aujourd'hui une excellente qualité, mais qui ne sont pas garantis à l'avenir) ...
Milosevic est un bon petit communiste yougoslaviste arriviste tant que ça avantage sa carrière et lorsqu'il sent que le vent tourne, que le système est à bout de souffle et que l'extremisme serbe est un bon créneau, il retourne sa veste et devient le champion d'un extrêmisme panserbiste à la gueule duquel il crachait auparavant. Et à plusieurs reprises durant la guerre, quand il sentira la pression occidentale trop forte, il lâchera les nationalistes (exemple: Dayton) avant de les rallier de nouveau dés qu'il y aura intérêt.
Sarkozy me parait tout à fait du même genre. Aucune opinion, juste une ambition démesurée.
[^] # Re: Traiter la racine du mal
Posté par qdm . En réponse au journal Sarkocratie et Niconet. Évalué à 5.
Milosevic est un bon petit communiste yougoslaviste arriviste tant que ça avantage sa carrière et lorsqu'il sent que le vent tourne, que le système est à bout de souffle et que l'extremisme serbe est un bon créneau, il retourne sa veste et devient le champion d'un extrêmisme panserbiste à la gueule duquel il crachait auparavant. Et à plusieurs reprises durant la guerre, quand il sentira la pression occidentale trop forte, il lâchera les nationalistes (exemple: Dayton) avant de les rallier de nouveau dés qu'il y aura intérêt.
Sarkozy me parait tout à fait du même genre. Aucune opinion, juste une ambition démesurée.