Et ce n'est certainement pas la prochaine version de IE (version 7 à venir) qui comblera ce retard, Microsoft ayant d'ores et déjà annoncé que le support des standards n'était pas une priorité !
Je suis pas vraiment pour ce genre d'initiative. D'une part une fois qu'IE7 sera sorti (et si les engagements sont respectés) ta page sera inutile. D'autre part le web doit rester ouvert, et bloquer l'accès au site si le webmaster aime pas le navigateur c'est pas terrible (de la même manière je n'aime pas les blocages d'autre chose qu'IE).
Et ton site s'affiche sûrement mieux dans IE (malgré ses erreurs d'interprétation) que dans lynx ou w3m ou dillo, pourquoi bloquer celui-ci mais pas les autres ?
# IE7
Posté par durandal . En réponse au journal Petit contribution à l'open source. Évalué à 9.
Il y aura quand même des améliorations. Plusieurs bugs CSS ont déjà été corrigé et d'après l'IEBlog ils visent à respecter CSS2 : http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/07/29/445242.aspx(...)
Je suis pas vraiment pour ce genre d'initiative. D'une part une fois qu'IE7 sera sorti (et si les engagements sont respectés) ta page sera inutile. D'autre part le web doit rester ouvert, et bloquer l'accès au site si le webmaster aime pas le navigateur c'est pas terrible (de la même manière je n'aime pas les blocages d'autre chose qu'IE).
Et ton site s'affiche sûrement mieux dans IE (malgré ses erreurs d'interprétation) que dans lynx ou w3m ou dillo, pourquoi bloquer celui-ci mais pas les autres ?