Ce que voulais dire le monsieur, même si il manque un peu de tact, c'est que tout utilisateur est censé pouvoir envoyer sur le site de ClamAV une signature d'un fichier contenant un nouveau virus.
Et si je dis pour ma part "censé", c'est parce qu'il faut être franc : ce n'est pas non plus tout à fait à la portée de tout le monde. Il faut être sûr que l'on a affaire à un virus ou fichier dangereux inconnu, faire correctement le rapport, ...
Ceci dit en effet, les rapporteurs potentiels de virus sont bien plus nombreux avec ClamAV qu'avec n'importe quel éditeur de solution commerciale.
Pour en revenir à ta question : Oui ClamAV est une excellent outil pour protéger des utilisateurs de messagerie, mais pas encore pour contrôler ce qu'ils peuvent télécharger sur internet ou récupérer sur la clé USB du voisin.
Oui, on peut leur demander de lancer un scan manuellement de tous les fichiers, mais on sait très bien qu'ils ne le feront pas, et ClamWin ne le fait pas seul (mais ca viendra un jour).
[^] # Re: MouleWin
Posté par Maillequeule . En réponse au journal A propos de ClamWin. Évalué à 3.
Et si je dis pour ma part "censé", c'est parce qu'il faut être franc : ce n'est pas non plus tout à fait à la portée de tout le monde. Il faut être sûr que l'on a affaire à un virus ou fichier dangereux inconnu, faire correctement le rapport, ...
Ceci dit en effet, les rapporteurs potentiels de virus sont bien plus nombreux avec ClamAV qu'avec n'importe quel éditeur de solution commerciale.
Pour en revenir à ta question : Oui ClamAV est une excellent outil pour protéger des utilisateurs de messagerie, mais pas encore pour contrôler ce qu'ils peuvent télécharger sur internet ou récupérer sur la clé USB du voisin.
Oui, on peut leur demander de lancer un scan manuellement de tous les fichiers, mais on sait très bien qu'ils ne le feront pas, et ClamWin ne le fait pas seul (mais ca viendra un jour).
M