Parce que certaines des failles exploitèés avec ie sont recensées comme failles de l'OS et n'entrent pas dans les statistiques?
Parce que certaines failles ne sont pas recensées comme des failles et que le bug fixe est "ne faites pas ça ou ci ou ça".
<bon sens>
Parce que l'existence même de symantec est une preuve du manque de sécurité du dit OS?
Et que puisque l'existence de symantec est en retour liée au manque de sécurité du dit OS ou de l'informatique en général, jamais rien de définitif en matière de sécurité ne viendra de symantec?
</bon sens>
# Pourquoi car moins de failles ont été découvertes sur IE. Pourquoi ?
Posté par imr . En réponse au journal symantec préfére firefox (plus sûr). Évalué à 10.
Parce que certaines failles ne sont pas recensées comme des failles et que le bug fixe est "ne faites pas ça ou ci ou ça".
<bon sens>
Parce que l'existence même de symantec est une preuve du manque de sécurité du dit OS?
Et que puisque l'existence de symantec est en retour liée au manque de sécurité du dit OS ou de l'informatique en général, jamais rien de définitif en matière de sécurité ne viendra de symantec?
</bon sens>