En effet, ça remet certaines choses en place, quoi que je n'irais pas jusqu'à déclarer que les Français sont des modèles sur un plan militaire ; comme toujours, ça dépend des périodes.
Certaines nations tendent à être plus costaud que d'autres, question de culture, mais il est possible de trouver des victoires et des défaites à peu près partout.
Si on regarde bien, l'Allemagne, la France, l'Angleterre, mais aussi l'Espagne, ont toutes été à un moment donné 1ère puissance mondiale.
Même les italiens, qui sont sans doute ceux ayant la réputation la plus minable en matière d'histoire militaire (décrits de toute part comme des pots de fleurs), sont tout de même descendant... des Romains qui ont dominé l'Europe et une partie de l'Afrique et de l'Asie !
Autant il est évident que les sites à trois francs anti-français manquent sérieusement de recul (et pour cause, ils sont pondu en réaction à l'actualité), autant il ne faudrait pas donner dans l'extrême inverse.
D'autant que ce passé glorieux est aussi un passé sanglant, voire sanguinolent.
[^] # Re: [frenchies...]
Posté par Anonyme . En réponse au journal mieux que wikipédia (vu sur advogato). Évalué à 1.
Certaines nations tendent à être plus costaud que d'autres, question de culture, mais il est possible de trouver des victoires et des défaites à peu près partout.
Si on regarde bien, l'Allemagne, la France, l'Angleterre, mais aussi l'Espagne, ont toutes été à un moment donné 1ère puissance mondiale.
Même les italiens, qui sont sans doute ceux ayant la réputation la plus minable en matière d'histoire militaire (décrits de toute part comme des pots de fleurs), sont tout de même descendant... des Romains qui ont dominé l'Europe et une partie de l'Afrique et de l'Asie !
Autant il est évident que les sites à trois francs anti-français manquent sérieusement de recul (et pour cause, ils sont pondu en réaction à l'actualité), autant il ne faudrait pas donner dans l'extrême inverse.
D'autant que ce passé glorieux est aussi un passé sanglant, voire sanguinolent.