Je ne comprends pas pourquoi les développeurs n'utilisent pas les couches d'abstrations.
Parceque (en vrac ) :
1. C'est lent.
2. Quand y'a un bug, ça fait une couche de plus à débugger.
3. Qu'il faut en avoir l'utilité,
4. Qu'il faut tout de même tester avec les autres bases de données.
5. Parceque MySQL est utilisé sur le web de manière massive.
6. Que les couches d'abstractions ne sont pas standards et autant répandu que l'api MySQL.
7. Qu'il faudrait pousser dotclear et autres à adopter PostgreSQL, ce qui ne doit pas être trop sorcier vu le peu de différences de syntaxe SQL (LIMIT x, OFFSET y). Juste le DDL qui change.
[^] # Re: contre
Posté par Pooly . En réponse au journal Petition MYSQL chez Nerim. Évalué à -4.
Parceque (en vrac ) :
1. C'est lent.
2. Quand y'a un bug, ça fait une couche de plus à débugger.
3. Qu'il faut en avoir l'utilité,
4. Qu'il faut tout de même tester avec les autres bases de données.
5. Parceque MySQL est utilisé sur le web de manière massive.
6. Que les couches d'abstractions ne sont pas standards et autant répandu que l'api MySQL.
7. Qu'il faudrait pousser dotclear et autres à adopter PostgreSQL, ce qui ne doit pas être trop sorcier vu le peu de différences de syntaxe SQL (LIMIT x, OFFSET y). Juste le DDL qui change.