un peu de scientisme optimiste rafraichira ce forum gagné decidement par l'oléomorosité: si on admet pour des raisons facilement compréhensibles (technologie connue et maîtrisée, facilité d'entretien et de fabrication, tres bon rendement energétique) que l'électricité pourrait être le medium energétique du 21ème siècle dans le domaine des transports, de l'industrie et de l'habitat via des moyens de stockage et de distribution connus et communs, la fusion nucléaire devient une source d'énergie tres intéressante non ? http://fr.wikipedia.org/wiki/International_Thermonuclear_Experiment(...)
en plus j'aime bien emmerder les écolos incultes et populistes qui critiquent a priori la fusion nucléaire sans rien y connaître.
Rappelons que les Soviétiques avaient envisagé une utilisation massive de la fusion pour des raisons géostratégique d'autarcie qui leurs auraient permis d'échapper au très peu socialiste marché mondial de l'énergie voire même de survivre aux conséquences d'une guerre thermonucléaire.
# What about the fusion ?
Posté par malrik . En réponse au journal Quelles alternatives au pétrole ?. Évalué à 1.
http://fr.wikipedia.org/wiki/International_Thermonuclear_Experiment(...)
en plus j'aime bien emmerder les écolos incultes et populistes qui critiquent a priori la fusion nucléaire sans rien y connaître.
Rappelons que les Soviétiques avaient envisagé une utilisation massive de la fusion pour des raisons géostratégique d'autarcie qui leurs auraient permis d'échapper au très peu socialiste marché mondial de l'énergie voire même de survivre aux conséquences d'une guerre thermonucléaire.