Et ces stats ne seraient-elles pas à comparer à la quantitée d'utilisateurs ?
Il me semble que ce n'est pas le cas...
Enfin bon, encore des stats gratuites qui ne disent pas grand chose, voir rien du tout.
Moi je préfère Traboudzing Kaloptta, un OS qu'à jamais eu aucune faille. Ok, personne n'en à jamais vu la couleur, mais c'est pas une raison...
Aussi, sur une faille qui touche Linux (ce qui doit être le cas de la plupart, car ne l'oublions pas, une distrib, c'est des outils GNU, un noyau Linux), comment ça se dispatchent entre distrib ? Les distrib qui sont pas sécurisée sont celles qui ont sorti leur dernière distrib 3 jours avant qu'une faille ne soit trouvée dans un paquet ?
[^] # Re: D'apres les stats de security-focus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open source, Closed source et sécurité. Évalué à 1.
Il me semble que ce n'est pas le cas...
Enfin bon, encore des stats gratuites qui ne disent pas grand chose, voir rien du tout.
Moi je préfère Traboudzing Kaloptta, un OS qu'à jamais eu aucune faille. Ok, personne n'en à jamais vu la couleur, mais c'est pas une raison...
Aussi, sur une faille qui touche Linux (ce qui doit être le cas de la plupart, car ne l'oublions pas, une distrib, c'est des outils GNU, un noyau Linux), comment ça se dispatchent entre distrib ? Les distrib qui sont pas sécurisée sont celles qui ont sorti leur dernière distrib 3 jours avant qu'une faille ne soit trouvée dans un paquet ?
bref..