Ca veut dire que le libre a tendance a favoriser la sécurité (du moins, ne la freine pas), pas que n'importe quel LL est sécurisé.
La question "Les LL sont ils plus sécurisés que les logiciels propriétaires ?" est (amha) un troll aussi gros que "Red Hat est-elle mieux que Debian ?", "Windows ME est-il un bon OS ?", "Java est-il mieux que C++ ?", "Beurre ou ordinaire ?", "Blonde ou brune ?", "Fromage ou dessert ?", "Dentelle ou cuir ?", etc....
A +
VANHU.
<TROLL>
Réponses: LL, Debian, non, bof, beurre, les deux, les deux, dentelle...
</TROLL>
[^] # Re: Et c'est ce qui fait la force du libre
Posté par Vanhu . En réponse à la dépêche Open source, Closed source et sécurité. Évalué à 1.
Ca veut dire que le libre a tendance a favoriser la sécurité (du moins, ne la freine pas), pas que n'importe quel LL est sécurisé.
La question "Les LL sont ils plus sécurisés que les logiciels propriétaires ?" est (amha) un troll aussi gros que "Red Hat est-elle mieux que Debian ?", "Windows ME est-il un bon OS ?", "Java est-il mieux que C++ ?", "Beurre ou ordinaire ?", "Blonde ou brune ?", "Fromage ou dessert ?", "Dentelle ou cuir ?", etc....
A +
VANHU.
<TROLL>
Réponses: LL, Debian, non, bof, beurre, les deux, les deux, dentelle...
</TROLL>