Le principe est de filtrer par default mais de pouvoir enlever le filtrage par une action quelconque. Dans le principe, si cela n'est que ça pourquoi pas.
Parce que pour l'instant on va te dire ca. Puis une étude démontrera que 80% des parents désactivent la protection par défaut, donc il faut les e^pêcher de la désactiver, et enfin on ne filtrera plus uniquement les contenus "dangereux pour les enfants" mais les contenus "dangereux" tout simplement (dangereux pour qui?). Donc on sera en présence d'un système prochedu filtrage imposé par certaines dictatures. On supprime l'accès à certains sites dits "dangereux", même si on arrête pas les personnes qui émettent ces opinions "dangereuses".
[^] # Re: attention
Posté par totof2000 . En réponse au journal Censure de l'Internet en France: les FAI contraints de filtrer par défaut les accès internet ?. Évalué à 6.
Parce que pour l'instant on va te dire ca. Puis une étude démontrera que 80% des parents désactivent la protection par défaut, donc il faut les e^pêcher de la désactiver, et enfin on ne filtrera plus uniquement les contenus "dangereux pour les enfants" mais les contenus "dangereux" tout simplement (dangereux pour qui?). Donc on sera en présence d'un système prochedu filtrage imposé par certaines dictatures. On supprime l'accès à certains sites dits "dangereux", même si on arrête pas les personnes qui émettent ces opinions "dangereuses".