Quand j'appuie sur un bouton de la telecomande, c'est par magie que des choses ce passe dans la freebox ?
Ok, avec ton raisonement je cree un navigateur a partir de prog GPL qui permet d'acceder au site utilisant le protocole httpss. Je le vends, puis je dis que c'est moi l'utilisateur, car il me ramene plein de stat sur ce que font mes clients et mes clients n'utilisent que l'infrastructure pour acceder aux sites httpss...
Ce drôle d'exemple montre que je ne me suis pas fait comprendre. Posons donc le problème différemment:
Les DSLAM de Free utilisent GNU/Linux (une Debian me semble-t-il...); crois-tu que tu puisses leur réclamer le code source parce que ta connexion au net nécessite l'utilisation de ces DSLAM ? Crois-tu que parce que quand tu appuies sur une touche de la télécommande pour changer de chaîne l'ordre est relayé au DSLAM, tu as le droit d'avoir accès au code GPL qu'ils utilisent dessus ?
Je pense que personne ne croit cela. Là où se trouve le raisonnement de Free, c'est que la Freebox n'est qu'un morceau de leur infrastructure, comme le DSLAM. Comme le DSLAM tu l'utilises, comme le DSLAM tu la commandes, mais comme le DSLAM tu n'as pas de droits sur le code qui la fait fonctionner car tu n'en es ni le propriétaire, ni l'utilisateur. L'utilisateur de ce code est Free et son infrastructure.
J'espère avoir été plus clair cette fois.
donc on utilise pas les programmes de l'infrastructure. Cool, elle marche comment _ma_ carte wifi que je met dans la freebox ?
Ceci n'est pas une utilisation reconnue par Free de la Freebox. Il me semble bien que tu es censé utiliser le matériel fourni par Free (d'ailleurs cette fonction ne peut être activée que si le matériel t'est envoyé après que tu aies contracté le service). Ne pas confondre tolérance et autorisation.
Sauf que tu n'es pas juriste, et ce que dit free c'est assez tordu. Si un juge jugeait sur la bonne foi, j'ai un petit doute sur celle de free...
A propos de mes aptitudes de juriste: Je ne te connais pas... Tu me connais ?
Je suis assez impatient que les contradicteurs dans ton genre se sortent un peu les doigts du * et fassent ce qu'il faut pour que leur opinions («Free est en infraction avec la GPL») soient validées par un jugement. Je crains que ce soit pour vous une grosse perte de temps. Les juristes de Free savent ce qu'est le Logiciel Libre et ne sont pas plus cons que d'autres (nous inclus), en conséquence leur choix ont probablement été pondérés.
[^] # Re: Distingons ce que nous utilisons de ce que Free utilise.
Posté par Beurt . En réponse au journal achat freebox possible?. Évalué à 2.
Les DSLAM de Free utilisent GNU/Linux (une Debian me semble-t-il...); crois-tu que tu puisses leur réclamer le code source parce que ta connexion au net nécessite l'utilisation de ces DSLAM ? Crois-tu que parce que quand tu appuies sur une touche de la télécommande pour changer de chaîne l'ordre est relayé au DSLAM, tu as le droit d'avoir accès au code GPL qu'ils utilisent dessus ?
Je pense que personne ne croit cela. Là où se trouve le raisonnement de Free, c'est que la Freebox n'est qu'un morceau de leur infrastructure, comme le DSLAM. Comme le DSLAM tu l'utilises, comme le DSLAM tu la commandes, mais comme le DSLAM tu n'as pas de droits sur le code qui la fait fonctionner car tu n'en es ni le propriétaire, ni l'utilisateur. L'utilisateur de ce code est Free et son infrastructure.
J'espère avoir été plus clair cette fois.
Ceci n'est pas une utilisation reconnue par Free de la Freebox. Il me semble bien que tu es censé utiliser le matériel fourni par Free (d'ailleurs cette fonction ne peut être activée que si le matériel t'est envoyé après que tu aies contracté le service). Ne pas confondre tolérance et autorisation.
A propos de mes aptitudes de juriste: Je ne te connais pas... Tu me connais ?
Je suis assez impatient que les contradicteurs dans ton genre se sortent un peu les doigts du * et fassent ce qu'il faut pour que leur opinions («Free est en infraction avec la GPL») soient validées par un jugement. Je crains que ce soit pour vous une grosse perte de temps. Les juristes de Free savent ce qu'est le Logiciel Libre et ne sont pas plus cons que d'autres (nous inclus), en conséquence leur choix ont probablement été pondérés.