Dans la GPL on parle de distribution. Le fait que ce soit une location ou une vente n'a aucun sens vis a vis de la GPL. De toutes façons, les logiciels ne sont JAMAIS vendus, mais on donne un droit d'usage de celui ci. (Vendre un logiciel c'est en fait vendre ses droits sur ce logiciel ce qui n'a rien a voir).
Pour revenir à Free, il ne fait aucun doute que free distribue des logiciels sous GPL à ses usagers sans respecter la license GPL. Que ce soit prété, loué, vendue, cela n'a aucune inportance.
Si quelqu'un pense que cela en a, alors n'importe qui peut violer la GPL en 'prétendant' louer des logiciels modifiés.
Maintenant, le phrase, "qui deviendra alors la propriété de l'Usager" est effectivement un cas agravant pour Free.
# Même sans ca Free viole la GPL
Posté par Bruno Coudoin . En réponse au journal achat freebox possible?. Évalué à 4.
Pour revenir à Free, il ne fait aucun doute que free distribue des logiciels sous GPL à ses usagers sans respecter la license GPL. Que ce soit prété, loué, vendue, cela n'a aucune inportance.
Si quelqu'un pense que cela en a, alors n'importe qui peut violer la GPL en 'prétendant' louer des logiciels modifiés.
Maintenant, le phrase, "qui deviendra alors la propriété de l'Usager" est effectivement un cas agravant pour Free.